China schlägt härter zurück, da Trump den Handelskrieg verschärft, US-Landwirtschaft und Lebensmittelprodukte im Visier

China schlägt härter zurück, als Trump den Handelskrieg verschärft: US-Landwirtschaft und Lebensmittelprodukte im Visier

China und die USA rüsten sich für eine neue Runde von Zollstreitigkeiten

In einem aggressiven Schritt, der die Handelsspannungen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt verschärft, hat US-Präsident Donald Trump eine Erhöhung der Zölle auf chinesische Waren um 10 % vorgeschlagen, wobei er den Fentanylhandel als Rechtfertigung anführt. Die chinesische Regierung hat mit einer klaren Haltung reagiert und bereitet Gegenmaßnahmen vor, die Zölle auf amerikanische Agrarprodukte und andere nichttarifäre Vergeltungsmaßnahmen umfassen könnten. Insbesondere ist es sehr wahrscheinlich, dass Zölle auf US-amerikanische Agrar- und Lebensmittelprodukte in Chinas Gegenmaßnahmen enthalten sein werden.

Dies ist ein weiteres Kapitel in einer anhaltenden wirtschaftlichen Auseinandersetzung, die die Beziehungen zwischen den USA und China seit Trumps erster Amtszeit prägt. Die tiefergehende Frage bleibt jedoch: Ist dies nur ein Vorwahlmanöver, oder signalisiert es eine unumkehrbare Verschiebung hin zu einer vollständigen wirtschaftlichen Entkopplung?

Hinter Trumps Zollspiel: Drogenkrieg oder politische Strategie?

Am 27. Februar kündigte Trump an, dass seine neuen Zölle auf China am 4. März in Kraft treten würden. Seine Begründung? Ein Anstieg der fentanylbedingten Todesfälle in den USA, die er auf illegale Drogenströme aus Mexiko, Kanada und China zurückführt.

Während die Fentanylsucht eine dringende Krise ist – die jährlich über 100.000 amerikanische Menschenleben fordert –, ignoriert Trumps Darstellung wichtige Fakten. China hatte Fentanyl bereits 2019 als kontrollierte Substanz eingestuft und kooperiert mit internationalen Strafverfolgungsbehörden. Mexiko bleibt das wichtigste Transitland für Fentanyl, wobei die Produktion größtenteils von organisierten Verbrechersyndikaten kontrolliert wird.

Trumps Zollrechtfertigung scheint also eher ein politisches Geplänkel als eine echte Anti-Drogen-Strategie zu sein. Angesichts des bevorstehenden Wahlzyklus 2028 bieten Hardliner-Handelspolitiken eine einfache Möglichkeit, seine Basis zu mobilisieren, insbesondere unter den Arbeitern, die die Globalisierung seit langem als Bedrohung für amerikanische Arbeitsplätze ansehen.

Ein Handelskrieg auf Steroiden: Der globale Dominoeffekt

Diese Zollerhöhung findet nicht isoliert statt. Trump hat gleichzeitig mit 25-prozentigen Zöllen auf Importe aus Mexiko und Kanada gedroht, was, falls umgesetzt, die nordamerikanischen Lieferketten durcheinander bringen könnte. Beide Länder haben sich umgehend zur Wehr gesetzt und vor Gegenmaßnahmen gewarnt, die die US-amerikanische Landwirtschaft und den verarbeitenden Sektor hart treffen könnten.

• Mexikos Antwort: Präsidentin Claudia Sheinbaum hat das mexikanische Wirtschaftsministerium angewiesen, Vergeltungszölle zu erheben, insbesondere auf amerikanische Exporte, die wichtige US-Wählergruppen betreffen.
• Kanadas Gegenmaßnahmen: Premierminister Justin Trudeau hat einen 25-prozentigen Zoll auf US-Exporte im Wert von 155 Milliarden Dollar angekündigt und mit Beschränkungen für Öllieferungen gedroht, was die Benzinpreise in den USA weiter in die Höhe treiben könnte.

Der übergreifende Trend ist klar: Die US-Verbündeten sind nicht länger bereit, einseitige Handelsaggressionen passiv zu akzeptieren. Stattdessen reagieren sie mit Maßnahmen, die die Kosten für amerikanische Verbraucher und Unternehmen in die Höhe treiben könnten.

Chinas strategische Antwort: Kalkuliert oder eskalierend?

China hat seinerseits eine starke Vergeltung signalisiert. Analysten erwarten, dass Peking einen mehrgleisigen Ansatz verfolgen wird, der wahrscheinlich auf die folgenden Bereiche abzielt:

1. Zölle auf amerikanische Agrarprodukte – Historisch gesehen hat China seine beträchtliche Kaufkraft bei Rohstoffen wie Sojabohnen und Schweinefleisch genutzt, um wirtschaftlichen Druck auf US-amerikanische Agrarstaaten auszuüben, die einen wichtigen Teil von Trumps Wählerbasis bilden.
2. Exportbeschränkungen für Seltene Erden – China kontrolliert rund 60 % der weltweiten Raffineriekapazität für Seltene Erden, was dies zu einer höchst effektiven Wirtschaftswaffe macht, insbesondere gegen die US-amerikanische Technologie- und Rüstungsindustrie.
3. Verschärfung der Vorschriften für US-Firmen, die in China tätig sind – In der Vergangenheit haben Handelsstreitigkeiten dazu geführt, dass China die Kontrolle über amerikanische Unternehmen verstärkt hat, was zu Verzögerungen bei behördlichen Genehmigungen und einer erhöhten Einhaltung von Vorschriften geführt hat.
4. Diversifizierung der Handelspartnerschaften – China wird wahrscheinlich seine Bemühungen beschleunigen, die Handelsbeziehungen mit der Europäischen Union, den ASEAN-Staaten und den Ländern des Nahen Ostens zu vertiefen, um den wirtschaftlichen Druck der USA auszugleichen.

Auswirkungen auf Investoren: Wie die Märkte reagieren

Die Finanzmärkte haben mit Volatilität reagiert. Die Aussicht auf höhere Zölle hat die Besorgnis über den Inflationsdruck in den USA verstärkt, wodurch eine Zinssenkung der Federal Reserve in naher Zukunft unwahrscheinlicher wird. Zu den wichtigsten Trends gehören:

• Ausverkäufe an den Aktienmärkten: Die wichtigsten US-Indizes, darunter der S&P 500 und der Nasdaq, verzeichneten unmittelbare Rückgänge, da die Anleger Unterbrechungen der Lieferketten und höhere Importkosten einpreisten.
• Chinesische Exporte und Währungsschwankungen: Der chinesische Yuan hat sich abgeschwächt, was die Besorgnis der Anleger über eine Verlangsamung der Exporte und anhaltende Handelsspannungen widerspiegelt.
• Schwachstellen im Technologiesektor: Apple, Tesla und Halbleiterunternehmen, die stark von chinesischen Lieferketten abhängig sind, sind einem Abwärtsdruck ausgesetzt, da Peking gezielte Vergeltungsmaßnahmen ergreifen könnte.

Das große Ganze: Trumps Endspiel und die Risiken der Entkopplung

Trumps Zollstrategie scheint ein riskanter Versuch zu sein, China zu wirtschaftlichen Zugeständnissen zu zwingen oder, falls dies nicht gelingt, einen wirtschaftlichen Keil zwischen die beiden Länder zu treiben. Dieser Ansatz birgt jedoch erhebliche Risiken:

1. Ungewissheit in den Handelsbeziehungen – Häufige Zolländerungen schrecken von langfristigen Investitionen ab, da Unternehmen die zukünftigen Kosten nicht zuverlässig vorhersagen können. Dies könnte die Diversifizierung der Lieferketten beschleunigen, aber auf Kosten der US-amerikanischen Wirtschaftsstabilität.
2. Inflation und Leid für die Verbraucher – Zölle wirken wie eine indirekte Steuer auf amerikanische Verbraucher und treiben die Preise für importierte Waren in die Höhe, von Elektronik bis hin zu alltäglichen Haushaltsgegenständen.
3. Auswirkungen auf US-Unternehmen – Amerikanische Unternehmen, die in China tätig sind, sehen sich einer zunehmenden behördlichen Kontrolle ausgesetzt, was ihren Marktzugang und ihre Rentabilität beeinträchtigen könnte.
4. Geopolitische Gegenreaktion – Obwohl die USA nach wie vor eine dominante Wirtschaftsmacht sind, riskieren einseitige Handelsmaßnahmen, Verbündete zu verprellen und umfassendere geopolitische Ziele zu untergraben.

Ein taktischer Fehler oder ein strategisches Spiel?

In Trumps neuem Handelskrieg geht es nicht nur um Zölle – es ist ein kalkulierter Versuch, China zu einer wirtschaftlichen Unterwerfung zu zwingen oder eine vollständige Entkopplung auszulösen. Die Geschichte zeigt jedoch, dass Handelskriege selten klare Gewinner hervorbringen.

Wenn China diese Zölle übersteht und seine Handelsabhängigkeiten erfolgreich diversifiziert, könnten sich die USA in einer geschwächten Verhandlungsposition wiederfinden, mit einer höheren Inflation im Inland und einem geringeren globalen wirtschaftlichen Einfluss. Wenn Peking sich andererseits verkalkuliert und Trumps Entschlossenheit unterschätzt, riskiert es eine langfristige wirtschaftliche Isolation von den westlichen Märkten.

Für Anleger ist die wichtigste Erkenntnis klar: Volatilität wird in den Beziehungen zwischen den USA und China die Norm bleiben. Unternehmen müssen sich auf anhaltende geopolitische Risiken, Neuausrichtungen der Lieferketten und die wachsende Wahrscheinlichkeit einer fragmentierten Weltwirtschaft einstellen.

Was Trumps ultimatives Ziel betrifft? Es geht nicht nur um China. Es geht darum, zu beweisen, dass Amerika immer noch die Regeln des globalen Handels diktieren kann. Die Frage ist: Zu welchem Preis?