Kontroverse um die Säuberung der US-Wählerrollen

Herausforderungen bei Wählerlisten: Der Angriff auf die Wahl 2024

In den letzten sechs Monaten haben Organisationen, die den ehemaligen Präsidenten Trump unterstützen, aktiv daran gearbeitet, Wählerlisten zu säubern. Sie haben neue Anwendungen und Werkzeuge eingesetzt und behauptet, Hunderttausende von Registrierungen angefochten zu haben. Diese Bemühungen beruhen jedoch auf zweifelhaften Daten und ungültigen Betrugsvorwürfen.

Catherine Engelbrecht, eine einflussreiche Persönlichkeit von True the Vote, ist eine treibende Kraft hinter dieser Bewegung. Sie hat die Idee vorangetrieben, dass Wählerlisten fehlgeleitet sind, was zu betrügerischen Aktivitäten führt. Das Tool IV3 von True the Vote wurde von mehr als 35.000 Freiwilligen verwendet, um etwa 700.000 Einsprüche einzulegen. Trotz technischer Probleme, die den reibungslosen Ablauf behindert haben, wurden diese Bemühungen fortgesetzt.

Des Weiteren macht sich das Election Integrity Network (EIN), angeführt von Cleta Mitchell, einer ehemaligen Trump-Beraterin, für ein anderes Tool namens EagleAI stark. Dieses Tool soll bei der Erstellung von Listen ungültiger Wähler helfen. Trotz seines angeblichen Nutzens sind auch hier eigene Probleme aufgetreten, wie z.B. kleine Fehler, die erhebliche Komplikationen verursachen. Dennoch haben einige Bezirke bereits seine Anwendung übernommen.

Diese Organisationen beschränken sich nicht nur darauf, Einsprüche einzulegen. Sie bereiten sich darauf vor, Tausende von Personen für die Überwachung von Wahllokalen zu rekrutieren, bieten Mediencoaching an und werden sogar eine Echtzeit-Anwendung zur Meldung von Wahlunregelmäßigkeiten einführen. True the Vote testet außerdem eine neue App namens VoteAlert, mit der Wahlereignisse sofort gemeldet werden können.

Diese Aktivitäten gehen über die Reinigung von Wählerlisten hinaus und zielen auf die Vorbereitung potenzieller Rechtsstreitigkeiten und die Untergrabung der Glaubwürdigkeit von Wahlergebnissen ab. Dieses komplexe Netzwerk erfordert sorgfältige Beobachtung, je näher die Wahl rückt.

Wichtige Erkenntnisse

• Wahlablehnungsgruppen nutzen neue Anwendungen und Werkzeuge, um Hunderttausende von Wählerregistrierungen anzufechten, was möglicherweise die Entfranchisierung legitimer Wähler zur Folge hat.
• Das IV3-Tool von True the Vote hat mehr als 700.000 Einsprüche gegen Wählerregistrierungen ermöglicht und beruht dabei auf unzuverlässigen Daten.
• Das Election Integrity Network fördert EagleAI, ein fehlerhaftes Werkzeug, das dazu gedacht ist, Listen von nicht wahlberechtigten Personen zu erstellen, die manuell überprüft und durch Haustür-Kampagnen überwacht werden sollen.
• Diese Gruppen bereiten sich auf die nächste Phase ihrer Aktivitäten vor, zu der auch die Anwerbung von Wahlbeobachtern und die Einführung einer Echtzeit-Anwendung für die Meldung vermeintlicher Wahlunregelmäßigkeiten gehören.
• Die weit verbreiteten Einsprüche gegen Wähler haben nicht nur zum Ziel, die Entfranchisierung voranzutreiben, sondern auch, das Vertrauen in den Wahlprozess zu untergraben und den Weg für künftige Rechtsstreitigkeiten zu bereiten.

Analyse

Die Bemühungen von Trump-Anhängergruppen, Wählerregistrierungen mit fragwürdigen Tools wie IV3 und EagleAI anzufechten, bergen das Risiko, legitime Wähler zu entfranchisieren und die Wahlintegrität zu untergraben. Einflussreiche Persönlichkeiten wie Catherine Engelbrecht und Cleta Mitchell leiten diese Initiativen, womit sie möglicherweise das Vertrauen der Wähler und die Wahlausgänge beeinflussen. Unmittelbare Auswirkungen sind Verfahrensverzögerungen und Rechtsstreitigkeiten, während die langfristigen Folgen das allgemeine Vertrauen in Wahlverfahren erschüttern könnten. Diese Aktivitäten legen den Grundstein für eine intensivere Überprüfung und potenzielle juristische Auseinandersetzungen künftiger Wahlen, die nicht nur die US- politische Landschaft, sondern auch internationale Wahrnehmungen der amerikanischen Demokratie beeinflussen.

Wussten Sie schon?

• Wahlablehnungsgruppen: Diese Organisationen oder Gruppen bestreiten die Legitimität bestimmter Wahlergebnisse, wobei sie sich oft auf mutmaßliche massive Wahlbetrug oder -missmanagement konzentrieren. Sie setzen unterschiedliche Taktiken ein, darunter technologische Werkzeuge, um Wählerregistrierungen anzufechten und Wahlen zu überwachen, mit dem Ziel, die Wahrnehmung der Wahlintegrität zu beeinflussen.
• True the Vote's IV3 Tool: IV3 ist eine Software-Anwendung der Organisation True the Vote, die für die Förderung von Wahlintegrität bekannt ist, insbesondere durch Einsprüche gegen Wählerregistrierungen. Das Tool ermöglicht Freiwilligen, zahlreiche Einsprüche gegen Wählerregistrierungen einzulegen, wobei es oft Kriterien verwendet, die auf fragwürdigen oder widerlegten Daten beruhen, was möglicherweise zu einer Entfranchisierung legitimer Wähler führt.
• Election Integrity Network's EagleAI: EagleAI ist ein von dem Election Integrity Network empfohlenes Werkzeug, das dazu gedacht ist, bei der Identifizierung nicht wahlberechtigter Wähler zu helfen, indem es Wählerdaten analysiert. Trotz seines beabsichtigten Zwecks ist das Tool für eigene Fehler kritisiert worden, einschließlich kleiner Fehler, die erhebliche Probleme in den Identifizierungsprozess verursachen können. Dies kann zu fehlerhaften Einsprüchen gegen Wählerregistrierungen führen und den Wahlprozess weiter erschweren.