Tschechische Republik blockiert EU-Verurteilung von Israels Aktionen im Libanon und zeigt enge Beziehungen zwischen Tschechien, Ungarn und Israel auf

EU-Erklärung schließlich nach tschechischem Widerstand veröffentlicht

Am 14. Oktober 2024 gab die Europäische Union schließlich eine Erklärung heraus, in der die israelischen Angriffe auf UN-Friedenstruppen im Libanon verurteilt wurden. Diese Veröffentlichung erfolgte jedoch nach einer erheblichen Verzögerung durch die Tschechische Republik, die die Erklärung zunächst blockiert hatte. In der Erklärung wurden die israelischen Aktionen als „ernsthaftes Vergehen gegen das Völkerrecht“ bezeichnet, eine umfassende Untersuchung gefordert und ein Ende der Raketenangriffe der Hisbollah auf Israel gefordert. Die tschechische Blockade sorgte für Spekulationen unter EU-Diplomaten, einige deuteten auf eine Koordination zwischen Prag und Tel Aviv hin. Dennoch bleibt der volle Umfang dieser Zusammenarbeit unklar.

Einwand der Tschechischen Republik gegen die Erklärung

Die Entscheidung der Tschechischen Republik, die Erklärung zu blockieren, beruhte auf ihrer historischen und politischen Unterstützung für Israel. Tschechische Beamte argumentierten, dass der Entwurf der EU-Erklärung Israels Recht auf Selbstverteidigung nicht ausreichend anerkenne, insbesondere in Anbetracht der andauernden Angriffe der Hisbollah. Die tschechische Regierung forderte auch eine stärkere Formulierung, die den Rückzug der Hisbollah von den israelischen Grenzen verlangte—eine Änderung, die von anderen EU-Mitgliedstaaten letztlich abgelehnt wurde.

Dieser Widerstand ist nicht ohne Beispiel. Die Tschechische Republik hat zusammen mit Ungarn Israel lange Zeit unterstützt und seine Militär- und Verteidigungshandlungen selbst angesichts internationaler Kritik befürwortet. Diese Allianz hat tiefe historische Wurzeln und wird durch bedeutende wirtschaftliche und verteidigungspolitische Partnerschaften gestützt.

Der größere Konflikt: Eine volatile Situation im Libanon und im Gazastreifen

Während die tschechische Blockade die Reaktion der EU verzögerte, eskalierte die Gewalt in der Region. Die israelische Armee führt Operationen im Libanon und Gazastreifen durch, was zu einer steigenden Zahl von Opfern führt:

• Im Gazastreifen wurden in den jüngsten israelischen Luftangriffen Dutzende Palästinenser getötet, darunter unbestätigte Berichte über zivile Opfer, wie den Tod von vier Personen, die lebendig in einem Zeltlager verbrannt wurden.
• In Israel hat die Hisbollah ihre Angriffe intensiviert, ein Drohnenangriff nahe Binyamina tötete vier junge Soldaten und verletzte sieben weitere.

Die Gewalt ist Teil eines größeren Konflikts, der durch den Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 ausgelöst wurde, bei dem über 1.200 Israelis ums Leben kamen und 250 Geiseln genommen wurden. In der Folge hat die israelische Vergeltung zu über 42.000 palästinensischen Todesfällen geführt. Während Israel die Hisbollah beschuldigt, Angriffe von Positionen in der Nähe von UN-Friedenstruppen zu starten, wächst die internationale Besorgnis über die steigende zivile Opferzahl in der Region.

EU-Balanceakt: Verurteilung, Besorgnis und Pragmatismus

Die verzögerte Erklärung der EU zeigt die komplexen Dynamiken, die in ihrer Nahostpolitik am Werk sind. Während sie die Angriffe auf UN-Friedenstruppen verurteilte, äußerte die EU auch Besorgnis über die israelischen Militäraktionen in dicht besiedelten Zivilgebieten. Dennoch zeigt der Widerstand der tschechischen und ungarischen Regierung gegen stärkere Verurteilungen der israelischen Operationen eine Spaltung innerhalb der EU, wie solche Konflikte zu behandelt werden sollten.

Die feste Unterstützung der tschechischen und ungarischen Regierungen für Israel basiert auf tiefen historischen, politischen und wirtschaftlichen Verbindungen, die oft dazu führen, dass diese Länder sich als Gegengewicht zu dem wahrgenommenen übermäßigen EU-Kritik an den israelischen Politiken positionieren. Dieser Balanceakt innerhalb der EU verdeutlicht die Schwierigkeiten, eine einheitliche Haltung zu den Nahostfragen zu präsentieren, wenn einzelne Mitgliedstaaten starke bilaterale Beziehungen zu Ländern wie Israel haben.

Die historischen und politischen Wurzeln der Unterstützung von Tschechien und Ungarn für Israel

Die Unterstützung der Tschechischen Republik und Ungarns für Israel wird durch eine Kombination aus historischen Erfahrungen, wirtschaftlichen Interessen und politischen Ideologien bestimmt. Ihre engen Beziehungen zu Israel können auf entscheidende Momente in der Geschichte zurückverfolgt werden:

1. Historische Grundlagen: Die Beziehung der Tschechischen Republik zu Israel begann während des Unabhängigkeitskriegs Israels 1948, als die Tschechoslowakei eines der wenigen Länder war, die Israel mit Waffen und militärischem Training versorgte. Dieses Ignorieren internationaler Rüstungsembargos schuf eine beständige Verbindung zwischen den beiden Nationen, die nach dem Fall des Kommunismus 1989 durch die Wiederbelebung diplomatischer Beziehungen unter Václav Havel verstärkt wurde. Auch Ungarns Beziehung zu Israel hat historische Wurzeln, insbesondere durch gemeinsame Erfahrungen aus dem Zweiten Weltkrieg. Die jüdische Bevölkerung Ungarns wurde während des Holocausts dezimiert, und das Erbe dieser Tragödie hat anhaltende kulturelle und politische Verbindungen zwischen den beiden Nationen gefördert.
2. Wirtschaftliche und Verteidigungsinteressen: Sowohl die Tschechische Republik als auch Ungarn pflegen enge Verteidigungspartnerschaften mit Israel, die von israelischer Expertise in Cybersecurity, Militärtechnologie und Innere Sicherheit profitieren. Die israelische Rüstungsindustrie hat beiden Nationen fortschrittliche militärische Systeme geliefert, darunter Radarsysteme und Luftverteidigungstechnologien wie das Luftverteidigungssystem Spyder, das von der tschechischen Armee genutzt wird. Wirtschaftlich ist Israel ein wichtiger Partner für beide Länder, die Handelsbeziehungen konzentrieren sich auf Technologie und Innovation. Israelische Unternehmen sind in Mitteleuropa gut etabliert und bieten Expertise in Bereichen wie Cybersecurity und Wassertechnologie.
3. Politische Ideologie und Ausrichtung: Politisch teilen die Tschechische Republik und Ungarn nationalistische Ideologien der Rechten mit der israelischen Regierung, insbesondere unter Premierminister Benjamin Netanyahu. Diese Regierungen legen großen Wert auf nationale Souveränität, Grenzschutz und eine klare Haltung gegen Migration aus muslimisch geprägten Ländern—Schlüsselaspekte ihrer Ausrichtung an Israels Sicherheits- und Verteidigungspolitiken.

Tschechische Republik und Ungarn als stärkste Verbündete Israels in der EU

Die engen Verbindungen zwischen Israel, der Tschechischen Republik und Ungarn bilden ein mächtiges Bündnis innerhalb der Europäischen Union. Beide Nationen haben konsequent ihren Einfluss genutzt, um EU-Erklärungen zu blockieren oder zu mildern, die die israelischen Politiken kritisieren, und positionieren sich als die zuverlässigsten Verbündeten Israels in der EU. Diese Partnerschaft geht über politische Rhetorik hinaus, da sowohl Ungarn als auch die Tschechische Republik aktiv daran arbeiten, die Interessen Israels in internationalen Foren wie den Vereinten Nationen zu schützen.

Ungarns Premierminister Viktor Orbán und tschechische Führer wie der ehemalige Premierminister Andrej Babiš waren Schlüsselpersonen in diesen Bemühungen, die politische Einflussnahme zu nutzen, um Israel vor internationaler Kritik zu schützen. Diese Zusammenarbeit wird durch Institutionen wie die Visegrád-Gruppe unterstützt, die Ungarn, die Tschechische Republik, Polen und die Slowakei umfasst und als Plattform zur Stärkung der israelischen Beziehungen in Mitteleuropa dient.

Fazit: Eine sich vertiefende Allianz inmitten regionaler Turbulenzen

Der jüngste Schritt der Tschechischen Republik, eine EU-Verurteilung der israelischen Aktionen im Libanon zu blockieren, zeigt die Tiefe ihrer Allianz mit Israel, die durch Ungarn gespiegelt wird. Die historischen, politischen und wirtschaftlichen Verbindungen dieser Länder zu Israel prägen ihre Außenpolitik und bringen sie oft in Konflikt mit den breiteren EU-Positionen im Nahen Osten. Während die Gewalt in der Region weiterhin eskaliert, werden diese Beziehungen wahrscheinlich eine zunehmend bedeutende Rolle bei der Gestaltung der EU-Reaktion auf den anhaltenden Konflikt im Libanon und im Gazastreifen spielen.