DJI verklagt das US-Verteidigungsministerium, sieht jedoch eine düstere Zukunft, unabhängig vom Ausgang der Klage, angesichts zunehmender Verbote und geopolitischer Spannungen
Hintergrund der Klage
Die Aufnahme von DJI in die CMC-Liste geht auf den 31. Januar 2024 zurück, als das US-Verteidigungsministerium seine Liste chinesischer Unternehmen mit mutmaßlichen militärischen Verbindungen aktualisierte. Die CMC-Liste dient dazu, Unternehmen zu identifizieren, die möglicherweise nationale Sicherheitsrisiken darstellen könnten, weil sie direkte oder indirekte Verbindungen zur chinesischen Regierung oder dem Militär haben.
Nach der Listung sah sich DJI schwerwiegenden Konsequenzen gegenüber. Das Unternehmen wurde nicht nur von bestimmten Bundesverträgen ausgeschlossen, sondern auch als Bedrohung für die nationale Sicherheit eingestuft. Laut DJI hat diese Einstufung erheblichen Schaden für das Geschäft verursacht, einschließlich des Verlusts von Geschäftsvorschlägen und der Ablehnung neuer Verträge von US- und internationalen Kunden. Das Unternehmen hat wiederholt bestritten, irgendwelche Verbindungen zum chinesischen Militär zu haben und argumentiert, dass es nicht im Besitz oder unter Kontrolle des chinesischen Militärs oder der Regierung steht.
Als Reaktion auf die fehlende Kommunikation des DoD hinsichtlich der Entscheidung behauptet DJI, dass es keine andere Wahl hatte, als rechtliche Schritte vor einem Gericht in Washington einzuleiten, um seine Streichung von der CMC-Liste zu fordern.
Laufende Herausforderungen, unabhängig vom Ausgang der Klage
Obwohl DJIs rechtliche Schritte ein mutiger Schritt sind, bleibt die Wahrscheinlichkeit einer erheblichen Veränderung für das Unternehmen gering. Mehrere Schlüsselfaktoren deuten darauf hin, dass selbst ein Gewinn in der Klage die Aussichten von DJI auf dem US-Markt – und möglicherweise auch in anderen westlichen Märkten – prekär bleiben werden.
-
Geopolitische Spannungen: Das politische Klima zwischen den USA und China verschlechtert sich weiterhin, wobei nationale Sicherheitsbedenken im Vordergrund stehen. Chinesische Technologieunternehmen, insbesondere solche im sensiblen Bereich wie Drohnen, werden zunehmend misstrauisch betrachtet, aufgrund von Ängsten vor Überwachung, Spionage und staatlichem Einfluss. Diese Spannungen bedeuten, dass selbst ein positives Urteil für DJI das grundlegende Misstrauen, das die US-Politik prägt, nicht ändern wird.
-
Gesetzgeberischer Druck: Die US-Regierung hat bereits Schritte unternommen, um DJIs Einfluss über die CMC-Liste hinaus einzuschränken. Beispielsweise verabschiedete das US-Repräsentantenhaus im September 2024 ein Gesetz, das neuen DJI-Drohnen den Betrieb im Land verbietet und damit laufende gesetzgeberische Maßnahmen reflektiert, die gezielt chinesische Technologieschaffende betreffen. Diese Maßnahmen deuten darauf hin, dass DJI weiterhin regulatorischen Hürden gegenüberstehen wird, unabhängig vom Ausgang der Klage.
-
Rufschädigung: Das Stigma, als nationale Sicherheitsbedrohung gekennzeichnet zu werden, hat DJIs Ruf erheblich geschädigt. Das Unternehmen berichtet, dass viele seiner Verträge gekündigt wurden und potenzielle Kunden zögern, neue Geschäfte einzugehen. In Branchen, in denen Sicherheit von größter Bedeutung ist – wie bei staatlichen Aufträgen und großen Unternehmen – wird es herausfordernd sein, diesen Reputationsschaden zu überwinden, selbst wenn die Gerichte zu DJIs Gunsten entscheiden.
-
Präzedenzfälle ähnlicher Fälle: DJI ist nicht das erste chinesische Unternehmen, das seine Aufnahme in die CMC-Liste anfechtet. Andere Firmen wie die Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC) und Hesai Technology haben ebenfalls gegen US-Sanktionen vor Gericht gekämpft, mit gemischten Ergebnissen. In den meisten Fällen, selbst wenn Unternehmen erfolgreich bestimmte Beschränkungen aufheben konnten, wurden sie weiterhin genau beobachtet und oft mit neuen Sanktionen oder Einschränkungen konfrontiert.
Das Verbot und seine weitreichenden Auswirkungen
Neben der Listung auf der CMC sieht sich DJI mehreren neuen Sanktionen und gesetzgeberischen Maßnahmen gegenüber, die gezielt auf chinesische Drohnenhersteller abzielen. Der US-Kongress verabschiedete das Gesetz Countering CCP Drones Act als Teil des National Defense Authorization Act (NDAA) für das Finanzjahr 2025. Dieses Gesetz verhängt ein bundesweites Verbot für den Einsatz chinesischer Drohnen, einschließlich derer von DJI, für Regierungsoperationen, mit einem vollständigen Verbot, das bis 2028 in Kraft treten soll.
Dieses bundesweite Verbot hat auch Auswirkungen auf staatliche Behörden, die jetzt daran gehindert werden, Bundesmittel zum Kauf chinesischer Drohnen zu verwenden. Öffentliche Sicherheitsbehörden, die auf DJI-Drohnen angewiesen sind – wie die Polizei und Feuerwehr – werden bald vor der Herausforderung stehen, ihre Flotten zu ersetzen, während die Geräte veralten. Diese Entwicklungen schaffen zusätzliche langfristige Hindernisse für DJI, über die unmittelbaren Auswirkungen der CMC-Listung hinaus.
DJIs strategische Optionen: Ein schwieriger Weg vor uns
Trotz der Herausforderungen hat DJI mögliche Wege nach vorne, obwohl keiner einfach sein wird.
-
Expansion in Nicht-US-Märkte: Da der US-Markt zunehmend feindlich eingestellt ist, wird DJI voraussichtlich darauf abzielen, in anderen Regionen wie Europa, Asien und Lateinamerika zu expandieren. Während Europa ebenfalls Bedenken hinsichtlich chinesischer Technologien geäußert hat, gibt es dort keine einheitliche Haltung, was DJI etwas Spielraum gibt. Darüber hinaus könnten aufstrebende Volkswirtschaften in Afrika und Südostasien als Wachstumsmärkte für DJI dienen, insbesondere in Branchen wie Landwirtschaft und Logistik.
-
Produktanpassung und lokale Fertigung: DJI könnte versuchen, Sicherheitsbedenken zu überwinden, indem es Fertigungsstätten außerhalb Chinas, möglicherweise in Europa oder Südostasien, einrichtet. Diese Strategie könnte dem Unternehmen helfen, einige der Einschränkungen zu vermeiden, die mit Produkten aus China verbunden sind. Darüber hinaus könnte DJI in die Schaffung hochsicherer, verschlüsselter Systeme investieren, um internationalen Datenschutzstandards zu entsprechen, was helfen könnte, Vertrauen in bestimmten Märkten zurückzugewinnen.
-
Diversifizierung über Drohnen hinaus: DJI könnte auchDiversifizierung in andere Technologiesektoren erkunden, wie Robotik, KI und autonome Fahrzeuge. Das Unternehmen hat bereits Erfahrung in der Unterhaltungselektronik, mit Produkten wie Kameras und Gimbals, und eine Expansion in diese Bereiche könnte einen gewissen Schutz vor Einschränkungen im Drohnensektor bieten.
Fazit: DJIs düstere Zukunft auf dem US-Markt
Während DJIs Klage gegen das US-Verteidigungsministerium ein wichtiger Schritt zur Verteidigung seiner Interessen ist, ist es unwahrscheinlich, dass sie zu einer erheblichen Wende in seinem Schicksal auf dem US-Markt führen wird. Die wachsenden gesetzlichen, regulativen und geopolitischen Druckverhältnisse deuten darauf hin, dass DJI – und andere chinesische Technologieunternehmen – weiterhin intensiver Kontrolle ausgesetzt sind, unabhängig von den rechtlichen Ergebnissen. Wenn die USA und andere westliche Länder ihre Sicherheitsmaßnahmen gegen chinesische Technologien verschärfen, sieht die Zukunft von DJI zunehmend unsicher aus, mit begrenzten Möglichkeiten, seine frühere Stellung in wichtigen Märkten zurückzugewinnen.