Gaza Waffenstillstandsgespräche treten in entscheidende zweite Phase inmitten des Treffens Netanjahu-Trump ein

Gaza-Waffenstillstandsgespräche treten in entscheidende zweite Phase ein, während Netanyahu und Trump sich treffen

Diplomatie auf hohem Niveau beginnt am 3. Februar, da Netanyahu die Unterstützung der USA sucht

Die zweite Phase der Verhandlungen über einen Waffenstillstand in Gaza soll am 3. Februar 2025 beginnen und markiert einen kritischen Punkt in den Bemühungen, die Region zu stabilisieren. Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu, der am 2. Februar in die Vereinigten Staaten reiste, wird sich voraussichtlich am 4. Februar mit US-Präsident Donald Trump treffen, bevor er sein Team zu Verhandlungen nach Katar entsendet. Diese Abfolge von Ereignissen unterstreicht das komplexe Zusammenspiel von Innenpolitik, geopolitischer Strategie und wirtschaftlichen Auswirkungen im Zusammenhang mit den Waffenstillstandsgesprächen.

Während die erste Phase des Waffenstillstandsabkommens zwischen Israel und Hamas, die am 19. Januar umgesetzt wurde, mit relativer Stabilität verlief – einschließlich Gefangenenaustauschs und vorübergehender militärischer Deeskalation – ist die bevorstehende Phase mit Unsicherheit behaftet. Netanyahus politische Kalkulationen, die strategischen Interessen der USA und die umfassendere Dynamik des Nahen Ostens drohen, den fragilen Waffenstillstand zu stören.

Wichtige Gespräche zwischen den USA und Israel: Waffenstillstand, Militärstrategie und regionale Stabilität

Das Büro des israelischen Premierministers bestätigte, dass Netanyahu am 3. Februar hochrangige Treffen mit dem US-Nahostgesandten Witkoff abhalten wird, gefolgt von einem direkten Gespräch mit Trump am 4. Februar. Diese Gespräche werden sich auf die zweite Phase des Waffenstillstands konzentrieren, die Folgendes umfasst:

• Weitere Gefangenenaustausche, mit Schwerpunkt auf israelischen Gefangenen, die von der Hamas festgehalten werden.
• Den Rückzug der israelischen Verteidigungskräfte aus Gaza, ein höchst umstrittenes Thema in israelischen politischen Kreisen.
• Die zukünftige Regierung von Gaza, bei der die USA und Israel unterschiedliche Ansichten über die Nachkriegsverwaltung haben.

Trump-Regierung strebt Waffenverkäufe in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar an Israel an

Inmitten dieser heiklen Verhandlungen drängt die Trump-Regierung laut New York Times auf die Genehmigung des Kongresses für Waffenverkäufe im Wert von etwa 1 Milliarde US-Dollar an Israel, ein Schritt, der die Waffenstillstandsgespräche zusätzlich belasten könnte. Das vorgeschlagene Paket beinhaltet:

• 4.700 450-Kilo-Bomben im Wert von über 700 Millionen US-Dollar.
• Gepanzerte Caterpillar-Planierraupen im Wert von 300 Millionen US-Dollar.

Diese Anfrage kommt zu einem politisch brisanten Zeitpunkt:

• Netanyahu ist in Washington, um Trump zu treffen und über den Waffenstillstand und die regionale Sicherheit zu sprechen.
• Israelische Beamte setzen sich für zusätzliche Waffenlieferungen im Wert von 8 Milliarden US-Dollar ein, die ursprünglich unter der Biden-Regierung beantragt wurden.
• Trump hat kürzlich eine Aussetzung von Lieferungen von 900-Kilo-Bomben nach Israel aufgehoben, was eine Verschiebung der militärischen Unterstützung der USA signalisiert.

Die Waffen würden durch reguläre US-Militärhilfe für Israel finanziert, aber die Verkäufe erfordern dennoch die Zustimmung des Kongresses. Einige demokratische Abgeordnete haben Bedenken hinsichtlich der anhaltenden Waffenverkäufe an Israel geäußert, insbesondere angesichts der zivilen Opfer in Gaza. Der Zeitpunkt dieser Anfrage – zeitgleich mit den Waffenstillstandsverhandlungen – wirft Fragen nach den Prioritäten der USA und ihrer Rolle bei der Deeskalation des Konflikts auf.

Netanyahus politischer Drahtseilakt: Balanceakt zwischen Hardlinern und Gemäßigten

Netanyahus Besuch in den USA ist mehr als nur Diplomatie – er ist ein kalkuliertes politisches Manöver. Angesichts des starken Drucks von israelischen Hardlinern, die einen Waffenstillstand ablehnen, und Gemäßigten, die die wirtschaftlichen und diplomatischen Kosten eines längeren Krieges erkennen, sucht Netanyahu die Unterstützung Washingtons, bevor er in Katar Zusagen macht.

Indem er sich eng an Trump anlehnt, sichert sich Netanyahu eine starke Verhandlungsposition, indem er die politische Unterstützung der USA nutzt, um die Flexibilität bei den Gesprächen mit der Hamas aufrechtzuerhalten. Wenn die Verhandlungen scheitern oder ins Stocken geraten, kann er die Schuld auf die Hamas, Katar oder sogar die Biden-Regierung abwälzen, eine Strategie, die darauf abzielt, die innenpolitische Kritik abzuwenden.

Trumps Unsicherheit über den Waffenstillstand: Ein Störfaktor für den globalen Markt

Trumps Haltung zum Waffenstillstand war bemerkenswert unklar, eine bewusste Taktik, die geopolitische Risiken für die globalen Märkte birgt. Während einer Pressekonferenz am 21. Januar im Oval Office äußerte Trump Zweifel an der Langlebigkeit des Abkommens und erklärte:

"Ich bin nicht zuversichtlich. Es ist nicht unser Krieg, es ist ihr Krieg."

Für Investoren und die globalen Märkte signalisiert diese Aussage potenzielle Instabilität. Historisch gesehen löst eine solche geopolitische Unsicherheit Volatilität bei den Energiepreisen, den Militärausgaben und den Finanzmärkten aus. Einige wichtige wirtschaftliche Auswirkungen sind:

• Ölpreisspitzen: Eine erhöhte Unsicherheit über die Stabilität des Nahen Ostens treibt bullische Trends bei Rohöl-Futures an und betrifft wichtige energieabhängige Volkswirtschaften wie Europa und China.
• Gewinne der Rüstungsindustrie: Unternehmen wie Lockheed Martin und Northrop Grumman werden voraussichtlich profitieren, da die Nationen ihre Sicherheitszusagen neu bewerten.
• Kapitalflucht in sichere Anlagen: Gold, US-Staatsanleihen und der Schweizer Franken könnten eine erhöhte Investorennachfrage erfahren, da sich die Märkte auf Turbulenzen einstellen.

Trumps Strategie: Unsicherheit als Verhandlungsinstrument nutzen

Trumps mehrdeutige Botschaften zum Waffenstillstand sind kein Zufall – sie sind ein strategischer Schachzug. Indem er Zweifel an der Nachhaltigkeit des Abkommens aufkommen lässt,

1. gibt er Israel eine Hebelwirkung gegenüber der Hamas, indem er signalisiert, dass die Durchsetzung des Abkommens durch die USA bedingt ist.
2. verstärkt er seine pro-israelische Haltung und appelliert an evangelikale Wähler und pro-israelische Lobbyisten im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 2024.
3. hält er einen deutlichen Kontrast zu Biden aufrecht und positioniert sich als stärkerer Verbündeter Israels.

Für die Hamas und regionale Akteure erzwingt diese Unsicherheit eine defensive Haltung, die möglicherweise ihre Bereitschaft zu Kompromissen bei den bevorstehenden Verhandlungen beeinflusst.

Eine drohende Unbekannte: Könnte der Iran den Konflikt eskalieren?

Sollten die Waffenstillstandsgespräche scheitern, ist eine massive iranische Eskalation nicht ausgeschlossen. Die Stellvertreterkräfte des Iran, darunter die Hisbollah und die Huthi, haben in den letzten Monaten israelische und US-amerikanische rote Linien getestet. Ein Scheitern der Verhandlungen könnte zu Folgendem führen:

• Erhöhte Spannungen im Roten Meer, die globale Schifffahrtsrouten und Lieferketten beeinträchtigen.
• Häufigere Raketen- und Drohnenangriffe von iranisch unterstützten Gruppen, die möglicherweise die USA tiefer in den Konflikt hineinziehen.
• Saudi-Arabien und die VAE überdenken ihre Allianzen, da sich die veränderte Landschaft des Nahen Ostens zu neuen geopolitischen Berechnungen zwingt.

Fazit: Die Märkte sehnen sich nach Stabilität – Trump bietet das Gegenteil

Institutionelle Investoren, Unternehmen und globale politische Entscheidungsträger bevorzugen Vorhersehbarkeit. Trump jedoch lebt von kalkulierter Instabilität und nutzt geopolitische Risiken als Verhandlungsinstrument. Das bedeutet:

• Die Anleihemärkte bleiben volatil, da die Unsicherheit Kapitalverschiebungen in sicherere Anlagen befeuert.
• Die Energiemärkte wappnen sich für Schocks, wobei Rohölschwankungen alles von den Transportkosten bis zu den Inflationsraten beeinflussen.
• Rüstungsaktien steigen, da die Anleger anhaltende Instabilität und erhöhte Militärausgaben erwarten.

Während die Verhandlungen laufen, ist eines sicher: Die zweite Phase des Gaza-Waffenstillstands ist nicht nur eine Frage der Diplomatie, sondern ein geopolitisches und wirtschaftliches Pulverfass mit globalen Folgen.