Georgiens umstrittene Wahlen: Vorwürfe von Betrug, russischem Einfluss und internationalen Auswirkungen
Turbulenzen in Georgien: Kontroversen, Vorwürfe und internationale Reaktionen auf die jüngsten Wahlen
Die jüngsten Parlamentswahlen in Georgien haben große Kontroversen ausgelöst und sowohl im Land als auch international ernsthafte Bedenken hervorgerufen. Die regierende Partei Georgische Traum (GD) erklärte einen klaren Sieg, doch Vorwürfe von Betrug, Wählerabschreckung und Wahlmanipulation trüben die Legitimität der Ergebnisse. Oppositionsgruppen, internationale Beobachter und sogar die Präsidentin des Landes kritisieren die Wahl und beschreiben sie als stark fehlerhaft und möglicherweise orchestriert, um Georgien näher an russische Interessen zu bringen. Während die politische Krise sich vertieft, stehen Georgiens Bestrebungen nach europäischer Integration ebenfalls auf dem Spiel, was bedeutende wirtschaftliche und diplomatische Konsequenzen für das Land mit sich bringt.
Georgische Wahlergebnisse von Betrugsvorwürfen überschattet
Die Georgische Traum (GD) beanspruchte einen Sieg von 54 % in den jüngsten Parlamentswahlen, wie von der Zentralen Wahlkommission angekündigt, die weithin als unter dem Einfluss der GD stehend wahrgenommen wird. Im krassen Gegensatz dazu berichteten Oppositionsparteien, darunter die Koalition für Wandel und die Vereinigte Nationale Bewegung, von deutlich niedrigeren Ergebnissen und sicherten sich nur 11 % und 10,2 %. Diese Diskrepanzen führten zu weit verbreiteten Betrugsvorwürfen, wobei die Oppositionsparteien sich weigerten, ihre Parlamentssitze anzunehmen. Sie bezeichneten die Wahl als „russische Sonderoperation“ und deuteten an, dass die Stimmen manipuliert wurden, um den Interessen pro-russischer Kräfte in Georgien zu dienen.
Mehrere Vorfälle von Wahlmissbrauch wurden gemeldet, darunter vormarkierte Stimmzettel zugunsten der regierenden GD-Partei und Fälle von Doppelabstimmungen, die angeblich von GD-Anhängern durchgeführt wurden. Beobachter, wie die Internationale Gesellschaft für faire Wahlen und Demokratie (ISFED), kritisierten die Wahl, da sie nicht den wahren Willen des georgischen Volkes widerspiegle. Die Beobachter des Europäischen Parlaments wiesen auf einen Wahlkampf hin, der von Gewalt, Einschüchterung, Hassreden und Repression geprägt war. Obwohl die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) eine etwas mildere Einschätzung abgab und feststellte, dass die Wahl prozedural gut organisiert war, betonten sie die hochgradig angespannte und polarisiert Atmosphäre, in der sie stattfand.
Internationale Reaktion: Diplomatische Bedenken und eingeschränkte Anerkennung
Die internationale Reaktion auf die umstrittene Wahl in Georgien war gemischt und spiegelt breitere geopolitische Spannungen wider. Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán besuchte Georgien, um die GD-Partei zu unterstützen, was aufgrund von Ungarns derzeitiger Präsidentschaft der Europäischen Union auf Skepsis stieß. Die Europäische Kommission stellte schnell klar, dass Orbán nicht im Namen der EU handelte. Tatsächlich haben nur Ungarn, Russland, Aserbaidschan und Armenien den Sieg der GD offiziell anerkannt, während andere europäische Länder und die Vereinigten Staaten eine umfassende Untersuchung der vorgebrachten Unregelmäßigkeiten gefordert haben.
Die Vereinigten Staaten, vertreten durch Außenminister Antony Blinken, verurteilten, was sie als schwere Verstöße gegen internationale Normen bezeichneten, während der Präsident des Europäischen Rates, Charles Michel, eine unabhängige Überprüfung des Wahlprozesses forderte. Die Präsidentin Georgiens, Salome Zourabichvili, die 2018 ursprünglich mit Unterstützung der GD gewählt wurde, hat sich nun gegen die regierende Partei gewandt, die Wahl als betrügerisch bezeichnet und sie als Teil einer „russischen Sonderoperation“ beschrieben. Sie steht auch an der Spitze von Protesten, die eine faire Untersuchung der angeblichen Wahlmissbräuche fordern.
Die EU hat bereits den Beitrittsprozess Georgiens ausgesetzt und 121 Millionen Euro an EU-Finanzierungen eingefroren, nachdem die GD umstrittene Gesetze erlassen hat, die die Aktivitäten von NGOs einschränken, ähnlich dem russischen Gesetz über „ausländische Agenten“. Es gibt zunehmende Bedenken, dass die fortgesetzte Ausrichtung auf die GD Georgien weiter vom Westen isolieren und näher an Russland heranführen könnte, was die demokratische Zukunft des Landes und dessen mögliche EU-Integration bedroht.
Bidzina Ivanishvili und die sich entwickelnde Strategie des Georgischen Traums
Zentral für die aktuelle politische Lage in Georgien ist Bidzina Ivanishvili, der milliardenschwere Oligarch und faktische Führer der Partei Georgischer Traum. Ivanishvili wird von Oppositionsführern beschuldigt, Georgiens EU-Integration zu behindern, da die Transparenzanforderungen und die „Ent-Oligarchisierung“-Prozesse seine Macht und Interessen bedrohen würden. Ivanishvili hat sich mit Viktor Orbán zusammengeschlossen, der eine ähnliche Skepsis gegenüber der EU-Governance und westlichen Normen teilt.
Seit dem Machtaufstieg des Georgischen Traums im Jahr 2012 hat die Partei schrittweise die Kontrolle über die staatlichen Institutionen konsolidiert, was ein Umfeld geschaffen hat, in dem demokratische Normen über die Zeit erodiert sind. Zu Beginn konnte die GD ein empfindliches Gleichgewicht zwischen den Ambitionen auf EU- und NATO-Mitgliedschaft und einer strategischen Partnerschaft mit Russland aufrechterhalten. In den letzten Jahren hat sich jedoch eine klare Wendung hin zu autoritäreren Praktiken vollzogen, einschließlich der Einschränkung von LGBTQ+-Rechten und der Verabschiedung von Gesetzen, die die Zivilgesellschaft einschränken, was an ähnliche legislative Maßnahmen in Russland erinnert. Die GD stellte diese Wahl als Entscheidung zwischen Frieden unter ihrer Herrschaft und der Bedrohung durch Konflikte mit Russland dar, falls die Opposition gewinnen sollte – eine Taktik, die darauf abzielte, Ängste unter den georgischen Wählern zu schüren.
Folgen für Georgiens internationales Ansehen und Wirtschaft
Die Auswirkungen der Wahlkrise gehen über die Politik hinaus und betreffen auch Georgiens wirtschaftliches Umfeld. Internationale Investoren und Wirtschaftsanalysten sind zunehmend besorgt über die Stabilität des Landes, angesichts der Betrugsvorwürfe und der potenziellen sozialen Unruhen. Die politische Unsicherheit, verstärkt durch die Aussetzung des Beitrittsprozesses der EU mit Georgien, wird voraussichtlich westliche Investoren abschrecken und könnte zu Sanktionen führen, die das Land wirtschaftlich isolieren.
Analysten von RANE haben gewarnt, dass, wenn die GD weiterhin die Macht konsolidiert, ohne die Vorwürfe des Wahlmissbrauchs anzugehen, Georgiens internationale Beziehungen zur EU und zu den USA wahrscheinlich schlechter werden. Ein solches Szenario könnte zu einer verstärkten Zusammenarbeit mit Russland und China führen, wobei Georgien zunehmend auf Re-Exportmöglichkeiten angewiesen ist, anstatt direkte westliche Investitionen zu fördern. Diese Verschiebung würde Georgien näher an autoritäre Einflüsse heranführen, demokratische Institutionen schwächen und das Risiko für Geschäfte im Land erhöhen.
Breitere geopolitische Implikationen
Die Wahl in Georgien hat breitere Auswirkungen auf das geopolitische Gleichgewicht in der Region. Russland wird als aktiver Ausnutzer des perfekten Sturms von Ablenkungen, einschließlich der US-Präsidentschaftswahlen und Unruhen im Nahen Osten, gesehen, um seinen Einfluss in ehemaligen Sowjetstaaten wie Georgien zu erhöhen. Westliche Reaktionen auf die Wahlkrise wurden von Oppositionsführern kritisiert, weil sie zu vorsichtig seien, und es wurden stärkere Maßnahmen verlangt, einschließlich Sanktionen gegen Ivanishvili und wichtige GD-Vertreter sowie einen besseren Schutz für regierungsfeindliche Protestierende.
Sollten westliche Mächte versäumen, entschlossener zu handeln, besteht die Gefahr, dass Georgien zunehmend isoliert wird, ähnlich wie seine prorussischen Nachbarn Armenien und Aserbaidschan. Die fortlaufenden Debatten der EU darüber, ob eine "keine Kontakt"-Politik mit der GD-Regierung angenommen werden sollte, könnten die Beziehungen weiter belasten, insbesondere wenn Ungarn weiterhin als Barriere gegen EU-weite Sanktionen gegen Georgien auftritt. Die Situation in Georgien dient als Lackmustest für die westliche Entschlossenheit, den russischen Einfluss in der Region entgegenzuwirken und die Bestrebungen der Nationen zu unterstützen, die engere Beziehungen zur EU und zur NATO anstreben.