Globale Umfrage enthüllt steigende AI-Adoption in wissenschaftlichen Praktiken

Die Zunehmende Bedeutung von KI in Wissenschaftlichen Praktiken

Eine globale Umfrage von Elsevier, durchgeführt von Dezember 2023 bis Februar 2024 mit fast 3.000 Forscherinnen und Klinikerinnen aus 123 Ländern, offenbarte eine umfangreiche Integration von KI in wissenschaftlichen Arbeitsabläufen. 96% der Befragten sind vertraut mit KI, 54% haben sie genutzt und 31% haben sie in ihre Arbeit integriert. ChatGPT ist das am meisten anerkannte KI-Werkzeug mit 89% Bekanntheit und 25% beruflicher Nutzung. Regionale Unterschiede zeigen, dass die Nutzung von KI variiert, wobei 39% in China, 30% in den USA und 22% in Indien genutzt wird. Forscherinnen sind eher geneigt, KI zu nutzen (37%), verglichen mit Klinikerinnen (26%). Trotz Optimismus über die Möglichkeit von KI, ihre Bereiche zu transformieren, bestehen Bedenken hinsichtlich ihres potenziellen Missbrauchs, kritischer Fehler und Auswirkungen auf kritisches Denken.

Die Umfrage zeigte auch, dass 72% der Befragten erhebliche Veränderungen in ihren Bereichen durch KI erwarten, wobei 95% eine schnellere Wissensentdeckung und 94% eine gesteigerte Forschungsproduktivität erwarten. Bedenken umfassen 94%, die Angst vor KI-getriebener Desinformation haben, 86%, die sich um kritische Fehler sorgen, und 81%, die sich um reduzierte kritische Denkfähigkeiten sorgen. Befragte betonen, dass KI-Modelle Genauigkeit, Ethik und Sicherheit priorisieren sollten, wobei 58% diese als entscheidend für Vertrauen sehen. Eine separate Studie der Universitäten Tübingen und Northwestern stellte fest, dass mindestens 10% der wissenschaftlichen Abstracts auf PubMed von KI-Textgeneratoren beeinflusst wurden, wobei einige Länder und Disziplinen bis zu 35% Einfluss zeigten, was darauf hindeutet, dass dies unterberichtet werden könnte, da viele Autor*innen möglicherweise von KI-generierten Texten abhängig sind.

Schlüsselerkenntnisse

• 96% der befragten Forscherinnen und Klinikerinnen sind mit KI vertraut, wobei 54% sie genutzt und 31% sie in ihre berufliche Tätigkeit integriert haben.
• 72% erwarten, dass KI ihre Bereiche erheblich beeinflussen wird, wobei 95% glauben, dass es die Wissensentdeckung beschleunigen wird.
• Bedenken umfassen ein breites Spektrum von Problemen, darunter die potenzielle Ausbeutung von KI für Desinformation und Bedenken hinsichtlich kritischer Fehler.
• Regionale Unterschiede bei der KI-Nutzung wurden hervorgehoben, wobei China mit 39% Nutzung für die Arbeit führt, gefolgt von den USA mit 30%.

Analyse

Die allgegenwärtige Integration von KI-Tools wie ChatGPT in wissenschaftlichen Domänen hat das Potenzial, Forschungsdynamiken neu zu konfigurieren, wobei China, die USA und Indien sich als Vorreiter bei der Nutzung von KI hervortun. Obwohl die gestiegene Nutzung von KI zu einer Steigerung der Forschungsproduktivität führen kann, birgt sie auch ethische und sicherheitsrelevante Bedenken, insbesondere hinsichtlich der Verbreitung von Desinformation und dem potenziellen Erosionsrisiko kritischen Denkens. Deshalb werden Entwickler*innen aufgerufen, Genauigkeit und ethische Erwägungen prioritär zu behandeln, um diese Risiken zu mindern, Vertrauen zu schaffen und sicherzustellen, dass die KI konstruktiv integriert wird. Die unmittelbaren Implikationen umfassen eine beschleunigte Wissensentdeckung, während die langfristigen Folgen von der ethischen Governance von KI und ihrem Potenzial abhängen, wissenschaftliche Methoden neu zu definieren.

Hatte Sie schon mal...?

• ChatGPT:
  • ChatGPT, von OpenAI entwickelt, ist ein fortgeschrittenes KI-Sprachmodell, das darauf spezialisiert ist, menschliche Texte auf Basis der Eingaben zu verstehen und zu generieren. Sein weites Erkennungs- und Nutzungsausmaß in Berufsfeldern, darunter auch in der wissenschaftlichen Forschung, ist seinem Vermögen zuzuschreiben, bei Aufgaben wie Datenanalyse, Literaturübersicht und sogar bei der Entwurfserstellung von Forschungspapieren behilflich zu sein.
• Regionale Unterschiede bei der KI-Nutzung:
  • Die Umfrage hebt bemerkenswerte Unterschiede bei den KI-Nutzungsraten in verschiedenen Regionen hervor, wobei China mit 39% Nutzung führt, gefolgt von den USA mit 30% und Indien mit 22%. Dieser Unterschied kann auf vielfältige Faktoren zurückzuführen sein, darunter technische Infrastruktur, Regierungspolitik und die kulturelle Akzeptanz von KI-Technologien.
• Bedenken hinsichtlich KI:
  • Die Umfrage betont beträchtliche Ängste von Forscherinnen und Klinikerinnen hinsichtlich KI, darunter auch die potenzielle Ausbeutung für Desinformation (94% besorgt) und die Befürchtung von kritischen Fehlern oder Zwischenfällen (86%). Diese Ängste unterstreichen die Dringlichkeit von strengen ethischen Standards und Sicherheitsprotokollen bei der Entwicklung und beim Einsatz von KI.