Googles August 2024 Core Update löst Unmut bei Content-Erstellern aus
Im August 2024 hat Google ein bedeutendes Update seines Suchalgorithmus eingeführt, das Besorgnis und Kritik unter Inhaltserstellern und Website-Besitzern auslöste. Dieses neueste Update, das als "August Core Update" bezeichnet wird, zielt darauf ab, die Qualität der Suchergebnisse zu verbessern, indem nützliche Inhalte priorisiert und Inhalte mit dem alleinigen Ziel, gut in Suchmaschinen abzuschneiden, weniger sichtbar gemacht werden. Allerdings hat dieses Update zu einem dramatischen Rückgang des Website-Verkehrs geführt, wobei viele Website-Besitzer erhebliche Verluste berichteten. Während Google mit zunehmendem Wettbewerb durch KI-gestützte Suchmaschinen zu kämpfen hat, wurde der Zeitpunkt dieses Updates in Frage gestellt. Einige betrachten es als riskanten Schritt, der das Vertrauen in den Tech-Giganten untergraben könnte, noch bevor KI-Suchmaschinen dominieren.
Google bringt das August 2024 Core Update heraus
Am 15. August 2024 veröffentlichte Google sein neuestes Core Update und setzt seine Bemühungen fort, die Suchergebnisse zu verfeinern, indem qualitativ hochwertige Inhalte gefördert und Inhalte herabgestuft werden, die hauptsächlich für Suchmaschinen-Rankings optimiert sind. Google erklärt, dass dieses Update eine Reaktion auf das Feedback von Inhaltserstellern sei und darauf abzielt, Verbesserungen von Websites besser zu erkennen, sodass die wertvollsten Inhalte in den Suchergebnissen prominent dargestellt werden. Darüber hinaus hat Google seine Hilfeseite aktualisiert, um detailliertere Anleitungen für diejenigen anzubieten, die von dieser Änderung betroffen sein könnten, und betont damit sein Engagement für die Präsentation wirklich nützlicher Inhalte.
Website-Verkehr fällt für viele Website-Besitzer stark
Nach dem August-Update ergab eine Umfrage von SERoundtable.com, dass über 50% von 1.410 Website-Besitzern einen Rückgang des Verkehrs erlebten. Viele Website-Besitzer äußerten ihren Unmut in Online-Foren. Ein Nutzer namens Kunalsaxena berichtete von einem drastischen Rückgang der Impressionen, von 2.000 täglich auf nur 300. Ein anderer Nutzer, Rusbell Madrigal, erwähnte einen Rückgang des Verkehrs um 80% auf einer ihrer Webseiten ohne KI-Inhalte. Am auffälligsten war XvoodoomanX, der über Nacht 99% des Verkehrs seiner Website verlor. Diese weit verbreiteten Verluste haben viele Inhaltsersteller dazu gebracht, die Wirksamkeit und Fairness von Googles neuester Algorithmusänderung in Frage zu stellen, wobei einige sich fragen, ob es sich lohnt, weiterhin in die Optimierung ihrer Websites für die Google-Suche zu investieren.
Gewinner des Updates: Ein fraglicher Erfolg
Google hat das Update als besonders vorteilhaft für kleine und unabhängige Verlage dargestellt, die qualitativ hochwertige und benutzerorientierte Inhalte produzieren. Das Unternehmen behauptet, dass solche Seiten, die regelmäßig Inhalte aktualisieren und multimediale Elemente wie Videos und Infografiken einfügen, nun eine erhöhte Sichtbarkeit genießen. Allerdings berichten zahlreiche kleine Verlage von einer anderen Realität. Viele unabhängige Inhaltsersteller berichten von keinen signifikanten Verbesserungen im Verkehr, und einige sogar, dass Google seine eigenen Plattformen und größere Partner bevorzugt.
Es gibt Spekulationen, dass Googles wahres Motiv darin bestehen könnte, qualitativ hochwertige Daten zum Trainieren seiner KI-Modelle zu sammeln. Nach einer fehlgeschlagenen Partnerschaft mit Reddit soll Google angeblich nach mehr qualitativ hochwertigem Trainingsmaterial suchen, was erklären könnte, warum einige "gute Trainingsmaterialien" gefördert werden. Berichten zufolge hat Reddit beispielsweise nach dem Update einen erheblichen Verkehrsanstieg erfahren, möglicherweise als vielversprechende Möglichkeit, hochwertigere nutzergenerierte Inhalte zur Schulung von Gemini zu fördern. Gemini steht nun vor einem dringenden Problem des Mangels an Trainingsdaten. Nutzer können sogar die Gemini-API kostenlos nutzen, indem sie Google ihre Daten zur Verfügung stellen. Trotz mehrfacher Anfrage hat Google auf diese Vorwürfe noch nicht reagiert.
Nachwirkungen des HCU-Updates von 2023: Vertrauensverlust weiter verstärkt
Dieses neueste Update folgt dem umstrittenen Helpful Content Update (HCU) von September 2023, das ebenfalls darauf abzielte, wirklich nützliche Inhalte zu priorisieren, aber zu erheblichen Rückgängen bei der Sichtbarkeit und den Rankings vieler kleinen bis mittelgroßen Websites führte. Inhaltsersteller äußerten ihren Unmut, da ihre sorgfältig kuratierten, benutzerorientierten Inhalte herabgestuft wurden, während minderwertige Inhalte von größeren Seiten weiterhin gut platziert waren. Dieses vorherige Update führte auch zu Änderungen, die KI-generierte und von Dritten erstellte Inhalte auf Haupt- oder Subdomains betrafen, was die Verwirrung und Herausforderungen für Website-Besitzer verstärkte. Viele Website-Besitzer, insbesondere diejenigen, die auf organischen Suchverkehr angewiesen waren, hatten Schwierigkeiten, sich von diesen Rückschlägen zu erholen, was zu weit verbreiteter Unzufriedenheit und Skepsis gegenüber Googles Absichten führte.
Google sieht sich neuen Bedrohungen durch KI-gestützte Wettbewerber gegenüber, könnte aber vorher in Schwierigkeiten geraten
Googles Dominanz im Suchmarkt wird durch den Aufstieg von KI-gestützten Suchmaschinen wie OpenAIs SearchGPT und anderen ähnlichen Plattformen bedroht. Diese Plattformen bieten ansprechendere und kontextbewusste Sucherlebnisse, die Nutzer anziehen, die schnelle, zusammengefasste Antworten und keine traditionellen Listen von Links bevorzugen. Während diese KI-gesteuerten Suchmaschinen an Bedeutung gewinnen, sieht sich Google zunehmendem Druck ausgesetzt, zu innovieren und seine Nutzerbasis zu halten. Allerdings riskieren die jüngsten Core-Updates des Unternehmens, einschließlich des August 2024 Updates, die Verdrängung von Nutzern und Inhaltserstellern, bevor KI-gestützte Wettbewerber signifikanten Einfluss nehmen können.
Interessanterweise gibt es Spekulationen, dass Google möglicherweise das Vertrauen seiner Nutzer und Inhaltsersteller sogar verlieren könnte, bevor diese KI-Plattformen den Markt erheblich stören können. Die zunehmend aggressiven Updates des Unternehmens und die wahrgenommenen monopolistischen Praktiken könnten den Weg für den eigenen Untergang vorbereiten, lange bevor KI-Wettbewerber die Kontrolle übernehmen können.
Yelp erhebt Antitrust-Klage gegen Google
In einem verwandten Entwicklung hat Yelp im August 2024 eine Antitrust-Klage gegen Google eingereicht, in der das Suchunternehmen beschuldigt wird, seine Monopolstellung auszunutzen, um die lokalen Such- und Werbemärkte zu dominieren. Diese Klage folgt einem Urteil eines Bundesrichters zu Beginn des Monats, das feststellte, dass Google gegen US-Antitrust-Gesetze verstoßen hat. Yelp behauptet, dass Google die Suchergebnisse manipuliert, um seine eigenen lokalen Suchdienste zu bevorzugen und damit den Wettbewerb zu behindern. Die Klage wirft Google vor, dass seine Praktiken Unternehmen wie Yelp schädigen, indem sie deren Verkehr und Einnahmen reduzieren.
Konkret beschuldigt Yelp Google, seine Dominanz in der allgemeinen Suche zu nutzen, um unfairerweise seine eigenen lokalen Suchangebote zu bewerben und den Nutzern den Zugang zu qualitativ hochwertigen Bewertungen auf Plattformen wie Yelp zu verwehren. Yelp betont, dass 32% der Bewertungen auf Google keinen Text haben, während auf der Plattform von Yelp Bewertungstexte obligatorisch sind. Google hingegen betont, dass die Vorwürfe von Yelp nicht neu seien und hat versprochen, sich kraftvoll gegen die Klage zu verteidigen.
Wiederherstellung nach dem August-Core-Update: Mit Vorsicht versuchen
Für Website-Besitzer, die vom August-Update betroffen sind, empfiehlt Google die Verwendung von Tools wie der Google Search Console, um die Auswirkungen zu bewerten. Das Unternehmen rät, bis zur vollständigen Umsetzung des Updates abzuwarten, bevor die Leistung der Website analysiert wird. Wenn signifikante Rückgänge bei Rankings oder Verkehr beobachtet werden, schlägt Google vor, die besten Seiten und Anfragen zu überprüfen und die Suchtypen getrennt zu vergleichen. Der Suchriese bietet zudem einen Selbstbewertungsleitfaden an, um Inhaltserstellern zu helfen, die Qualität ihrer Inhalte und deren Übereinstimmung mit Googles Kriterien zu verbessern. (Wir finden ihn überhaupt nicht nützlich)