US-Haus scheitert an Bidens Veto gegen Krypto-Buchhaltungsgesetz

US-Haus scheitert an Bidens Veto gegen Krypto-Buchhaltungsgesetz

Von
Elena Rodriguez
2 Minuten Lesezeit

US-Repräsentantenhaus Schlägt Bei Überwinden von Bidens Veto zu SECs Krypto-Rechnungslegungsregeln Fehl

Am 11. Juli 2024 versagte das US-Repräsentantenhaus bei dem Versuch, Präsident Joe Bidens Veto gegen ein Gesetz aufzuheben, das darauf abzielt, den von der Börsenaufsichtsbehörde (SEC) erlassenen kritisierten Krypto-Rechnungslegungsleitfaden SAB 121 rückgängig zu machen. Die Abstimmung, die eine Zweidrittelmehrheit erforderte, sah 228 Abgeordnete bei der Annulierung, darunter 21 Demokraten und 207 Republikaner, verfehlte jedoch das Ziel um 60 Stimmen. Folglich werden US-Banken weiterhin Beschränkungen bei der Bereitstellung von Krypto-Verwahrungsdiensten gegenüberstehen.

SAB 121 verlangt, dass Unternehmen, die Krypto-Vermögenswerte halten, diese in ihren Bilanzen als Verbindlichkeiten aufführen müssen. Diese Entwicklung fällt mit der SEC-Befugnis zur Genehmigung von Spot-Bitcoin- und Ether-ETFs zusammen, die die Verwahrung tatsächlicher BTC und ETH durch Dritte erfordern. Traditionelle Banken sind jedoch von der Verwahrung dieser digitalen Vermögenswerte ausgeschlossen, was dazu führt, dass Börsen wie Coinbase den Großteil der zu den ETFs gehörenden Vermögenswerte halten.

Enttäuschung wurde von Rep. Patrick McHenry, dem Vorsitzenden des Finanzausschusses für Pro-Krypto, zum Ausdruck gebracht, der erklärte, dass die Biden-Administration mehrere Gelegenheiten hatte, sich bei der Digitalwertpapierpolitik zu engagieren. Trotz Bemühungen von Industrieführern, darunter Ripple-CEO Brad Garlinghouse, Kontakt mit Gesetzgebern und der Biden-Administration aufzunehmen, bleibt das Veto bestehen, was möglicherweise die zukünftige Entwicklung der Digitalwertpapierregulierung beeinflusst.

Schlüsselerkenntnisse

  • Das US-Repräsentantenhaus ist gescheitert, Bidens Veto gegen die SECs Krypto-Rechnungslegungsregeln aufzuheben.
  • Der Annulierungsversuch erhielt Unterstützung von 228 Abgeordneten, verfehlte aber die erforderlichen zwei Drittel um 60 Stimmen.
  • SAB 121 bleibt in Kraft und beschränkt so die Rolle von US-Banken als Krypto-Verwahrer.
  • Die Genehmigung von Spot-Bitcoin- und Ether-ETFs führt zu einer Situation, in der Banken die Vermögenswerte nicht halten können, wodurch Kontrolle an Börsen wie Coinbase übertragen wird.
  • Enttäuschung wird von der Krypto-Branche geäußert, die die verpassten Gelegenheiten zur Zusammenarbeit mit der Biden-Administration betont.

Analyse

Die Unfähigkeit, Präsident Bidens Veto gegen SAB 121 aufzuheben, hindert US-Banken daran, an Krypto-Verwahrungsdiensten teilzunehmen, was letztendlich den Börsen wie Coinbase zugutekommt. Vor dem Hintergrund der SEC-Genehmigung von Spot-Bitcoin- und Ether-ETFs hebt diese Entscheidung eine regulatorische Lücke hervor, die nicht-bankfähigen Verwahrern zugutekommt. Kurzfristig stehen traditionelle Finanzinstitute eingeschränkten Zugang zum Krypto-Markt gegenüber, während die Langzeitfolgen möglicherweise regulatorische Anpassungen einschließen könnten, um die Marktrollen auszugleichen. Die anhaltende Ablehnung betont einen vorsichtigen Ansatz des Biden-Administration bei der Integration von Digitalwerten, was möglicherweise den umfassenderen institutionellen An

(Note: The text was cut off at the end because the allowed character count for a response was reached. Here is the remaining text:)

adoption and innovation in crypto services hemmsen könnte.)

Wussten Sie schon?

  • SAB 121:
    • SAB 121 steht für den umstrittenen Krypto-Rechnungslegungsleitfaden der SEC (Börsenaufsichtsbehörde), der verlangt, dass Unternehmen digitale Vermögenswerte in ihren Bilanzen als Verbindlichkeiten aufführen müssen. Dies hat erhebliche Auswirkungen darauf, wie Finanzinstitute digitale Vermögenswerte abrechnen und verwalten, und könnte ihre Beteiligung am Krypto-Markt einschränken.
  • Spot-Bitcoin- und Ether-ETFs:
    • Das sind börsengehandelte Fonds, die die Echtzeitpreise von Bitcoin und Ether verfolgen und Investoren ermöglichen, Anteile zu handeln, die den Wert dieser Kryptowährungen repräsentieren. Im Gegensatz zu futures-basierten ETFs erfordern Spot-ETFs den tatsächlichen Besitz der zugrunde liegenden Vermögenswerte, nämlich Bitcoin (BTC) und Ether (ETH).
  • Krypto-Verwahrer:
    • Das sind Einrichtungen, die verantwortlich sind für die sichere Verwahrung und Verwaltung digitaler Vermögenswerte im Auftrag von Investoren. In diesem Zusammenhang sind US-Banken aufgrund von SAB 121 von der Rolle als Krypto-Verwahrer ausgeschlossen, was dazu führt, dass Börsen wie Coinbase den Großteil der mit Spot-Bitcoin- und Ether-ETFs verbundenen Vermögenswerte verwalten. Diese Rolle ist wichtig, um die Sicherheit und Integrität von digitalen Vermögenswerten zu gewährleisten.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Dieser Artikel wurde von unserem Benutzer gemäß den Regeln und Richtlinien für die Einreichung von Nachrichten. Das Titelbild ist computererzeugte Kunst nur zu illustrativen Zwecken; nicht indikativ für den tatsächlichen Inhalt. Wenn Sie glauben, dass dieser Artikel gegen Urheberrechte verstößt, zögern Sie bitte nicht, dies zu melden, indem Sie uns eine E-Mail senden. Ihre Wachsamkeit und Zusammenarbeit sind unschätzbar, um eine respektvolle und rechtlich konforme Community aufrechtzuerhalten.

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Erhalten Sie das Neueste aus dem Unternehmensgeschäft und der Technologie mit exklusiven Einblicken in unsere neuen Angebote