
Jüdische Aktivisten im Trump Tower festgenommen, da die USA hart gegen pro-palästinensische Campus-Proteste vorgehen
Amerikas hartes Durchgreifen auf dem Campus: Wenn studentischer Aktivismus zur nationalen Sicherheitsgefahr wird
Jüdische Demonstranten stürmen Trump Tower, 98 Festnahmen bei Auseinandersetzung um Palästina
Am 13. März 2025 ereignete sich in New York City ein paradoxes Ereignis. Fast 300 Mitglieder von Jewish Voice for Peace (Jüdische Stimme für den Frieden) betraten den Trump Tower in einem koordinierten Sit-in und forderten die Freilassung von Mahmoud Khalil, einem Studenten der Columbia University und pro-palästinensischen Aktivisten, der kürzlich von den US-Einwanderungsbehörden festgenommen wurde. Der Protest, bei dem Teilnehmer rote T-Shirts mit Anti-Militärhilfe-Slogans zeigten, wurde von der Polizei schnell beendet. Am Ende der zweistündigen Demonstration wurden 98 Demonstranten wegen Hausfriedensbruchs und Behinderung festgenommen.
Aber dies war mehr als nur ein weiterer Protest in Manhattan. Das Ereignis unterstrich ein wachsendes staatliches Durchgreifen gegen Aktivismus auf dem Campus – insbesondere gegen pro-palästinensische Stimmen – und eine sich entwickelnde Regierungsposition, die solche Proteste als nationale Sicherheitsbedrohung einstuft.
Ein zweiter Student der Columbia University verhaftet: Die Ausweitung der Einwanderungsrazzien
Am nächsten Tag, dem 14. März 2025, wurde eine weitere Studentin der Columbia University, Leqaa Kordia, von Homeland Security Investigations festgenommen. Kordia, eine palästinensische Studentin aus dem Westjordanland, hatte ihr Studentenvisum seit Januar 2022 überzogen. Während die Durchsetzung der Visabestimmungen nicht ungewöhnlich ist, hat ihre Verhaftung – nach dem Fall Khalil – ernsthafte Bedenken hinsichtlich der gezielten Verfolgung von Aktivisten aufgeworfen.
Dieser Schritt steht nicht allein da. Die Trump-Regierung hat die Kontrolle von Protesten an Universitäten verstärkt, insbesondere von solchen, die als Sympathisanten palästinensischer Anliegen gelten. Maßnahmen wie Visastornierungen und Initiativen zur freiwilligen Ausreise wurden eingeführt, um ausländische Studenten davon abzuhalten, sich an dem zu beteiligen, was die Regierung als antiamerikanischen Aktivismus betrachtet.
Die politische Kalkulation hinter dem harten Durchgreifen
Die Festnahmen von Khalil und Kordia müssen vor dem Hintergrund eines breiteren Wandels in der Herangehensweise der US-Regierung an studentischen Protest als nationale Sicherheitsfrage betrachtet werden.
Seit Jahren betrachtet die USA pro-palästinensischen Aktivismus als eine heikle geopolitische Angelegenheit. Die Trump-Regierung ist jedoch noch einen Schritt weiter gegangen und hat pro-palästinensische Bewegungen explizit mit Extremismus in Verbindung gebracht. Erklärungen des Weißen Hauses betonen, dass Bundesbehörden den studentischen Aktivismus aktiv überwachen. Ein hoher Beamter erklärte: "Wir werden diejenigen finden, verhaften und abschieben, die mit Terrororganisationen sympathisieren."
Die Auswirkungen dieser Politik sind unmittelbar spürbar. Die Universitäten geraten zunehmend zwischen den Druck aus Washington und den Forderungen der Studenten nach Schutz der freien Meinungsäußerung. Investoren im Hochschulbereich sollten Folgendes beachten: Eine verstärkte staatliche Intervention könnte die Einschreibung internationaler Studenten, die Finanzierungsmodelle und sogar die akademischen Einstellungspraktiken verändern.
Das Protest-Paradoxon: Wenn Juden gegen die US-Politik gegenüber Israel protestieren
Einer der auffälligsten Aspekte dieser Situation ist, dass der von Jewish Voice for Peace angeführte Protest im Trump Tower selbst pro-palästinensisch war. Dies widerspricht einer gängigen politischen Vorstellung, die von einer einheitlichen jüdischen Unterstützung für zionistische Politik ausgeht.
Innerhalb der jüdischen Gemeinde gibt es seit langem eine Spaltung zwischen Zionisten und Antizionisten, wobei letztere argumentieren, dass die Existenz Israels als Staat religiösen Prinzipien widerspricht. Ihrer Ansicht nach ist Israel keine legitime Einheit, da nach traditionellen jüdischen Lehren der Messias noch nicht gekommen ist, um eine göttliche Herrschaft zu errichten.
Dieser Riss spielt sich nun auf eine sehr sichtbare, politisch aufgeladene Weise ab. Die Tatsache, dass jüdische Aktivisten wegen des Protests zur Unterstützung der Palästinenser verhaftet wurden, lässt die pauschale Verurteilung des pro-palästinensischen Aktivismus als antisemitisch durch die Regierung zunehmend unhaltbar erscheinen. Die Trump-Regierung sieht sich nun mit der Realität konfrontiert, dass ihre pro-israelische Haltung nicht allgemein akzeptiert wird – auch nicht von amerikanischen Juden.
Was Investoren mitnehmen sollten: Wie sich dies auf die Wirtschaft und das Hochschulwesen auswirkt
Für Investoren und Unternehmen mit Beteiligungen am US-Bildungssektor signalisieren diese Maßnahmen gravierende Veränderungen in der Politik, die Finanzmodelle stören könnten. Hier sind die Gründe:
- Risiken bei der Einschreibung internationaler Studenten: Aufgrund von Visastornierungen und verstärkter Kontrolle des Aktivismus könnten Universitäten einen Rückgang der internationalen Einschreibungen verzeichnen, insbesondere von Studenten aus politisch sensiblen Regionen.
- Gegenreaktionen bei Finanzierung und Spendern: Da der Aktivismus auf dem Campus mit der Außenpolitik verflochten ist, könnten philanthropische Spender und institutionelle Geldgeber ihre finanziellen Zusagen an Universitäten überdenken, die als politisch umstritten wahrgenommen werden.
- Ausbau von Technologie und Überwachung: Das verstärkte Interesse der Regierung an der Überwachung von Dissens auf dem Campus könnte zu neuen Investitionen in Überwachungstechnologie führen, insbesondere in KI-gestützte Instrumente zur Verfolgung politischer Aktivitäten von Studenten.
Die Frage für Unternehmen und Investoren ist, ob dieser Moment eine vorübergehende Verschiebung oder der Beginn einer langfristigen Neuausrichtung in der Art und Weise ist, wie die USA den politischen Diskurs auf ihren Campus verwalten.
Wie geht es weiter? Das Risiko landesweiter Unruhen
Einige politische Analysten warnen davor, dass diese Verhaftungen und das umfassendere Vorgehen gegen Dissens auf dem Campus eine Welle von Massenprotesten auslösen könnten, die an die landesweiten Unruhen von Ende 2020 erinnern.
Da MAGA-Anhänger und antizionistische jüdische Aktivisten plötzlich Frustrationen über die US-Israel-Politik teilen, könnten unwahrscheinliche politische Allianzen entstehen, die sowohl die inländischen Proteste als auch die Wahllandschaft von 2025 verändern. Gleichzeitig könnte das Risiko eskalierender ziviler Unruhen – möglicherweise angeheizt durch die Verhaftungen von Studentenaktivisten – Schockwellen durch Branchen senden, die vom Hochschulwesen bis hin zu Sicherheits- und Überwachungsindustrien reichen.
Bei der Inhaftierung von Khalil und Kordia geht es nicht nur um zwei Studenten. Es geht um die Zukunft des politischen Dissenses in Amerika, die Grenzen der nationalen Sicherheitspolitik und die unerwarteten Bruchlinien, die sowohl innerhalb der pro-palästinensischen als auch der jüdischen Aktivistenbewegung entstehen.
Wenn sich dieser Trend fortsetzt, könnte 2025 die Zeit der intensivsten Campus- und Straßenproteste seit der Ära des Vietnamkriegs werden.