Richter blockiert den Start des Venu Sports Streaming

US-Richter blockiert vorübergehend den Start von Venu durch Disney, Fox und Warner Bros

Ein US-Richter hat eine vorübergehende einstweilige Verfügung erlassen, um den Start von Venu, einem Sport-Streaming-Dienst, der von Disney, Fox und Warner Bros entwickelt wurde, zu blockieren. Dies geschah nach einer Klage von FuboTV. In der Klage wird behauptet, dass der Eintritt von Venu in den Markt zu einem Monopol führen und den Wettbewerb schädigen würde. Diese Entscheidung führte zu einem signifikanten Anstieg von 16,8% der FuboTV-Aktien nach dem Urteil und zeigt größere Bedenken hinsichtlich der Marktbeherrschung im Bereich des Sport-Streamings, insbesondere da traditionelle Pay-TV-Dienste weiterhin einen Rückgang der Abonnenten verzeichnen.

Richterin Margaret Garnett in New York stoppte Venu, das geplant hatte, 15 Live-Sportkanäle für eine monatliche Abonnementgebühr von 42,99 US-Dollar anzubieten. Die einstweilige Verfügung wurde erlassen, nachdem FuboTV argumentiert hatte, dass der Start von Venu „unwiederbringlichen Schaden“ für ihr Geschäft verursachen würde. Richterin Garnett betonte, dass die beteiligten Unternehmen „nahezu monopolartige Kontrolle“ über exklusive Live-Sport-Streaming-Dienste besitzen, was die Ansprüche von FuboTV unterstützte.

FuboTV, gegründet im Jahr 2015, bietet eine breite Palette von über 350 Kanälen an, darunter große Sportereignisse, mit Abonnements, die bei 79,99 US-Dollar pro Monat beginnen. Das Unternehmen behauptet, dass der Eintritt von Venu in den Markt den Sport-Bundle-Sektor effektiv dominieren würde. Dies ist signifikant, da Disney, Fox und Warner Bros zusammen über die Hälfte der Fernsehrechte an professionellen und College-Sportarten in den Vereinigten Staaten verfügen. Der CEO von FuboTV, David Gandler, lobte das Urteil als einen Sieg für die Verbraucher und deutete an, dass es antikompetitive Praktiken verhindern und den Verbrauchern mehr Auswahl bieten würde.

Nach der Ankündigung dieser Entscheidung erlebten die Fubo-Aktien einen bemerkenswerten Anstieg von 16,8%, obwohl die Aktie in diesem Jahr einen Rückgang von 51% verzeichnete. Analysten äußerten Zweifel an der Marktposition von Venu, insbesondere angesichts von Disneys Plänen, ESPN im August 2025 als „Flaggschiff“-Streamingdienst einzuführen. Die Pay-TV-Branche hat einen erheblichen Rückgang der Abonnenten erlebt, wobei die Abonnentenzahl von ESPN von 100 Millionen im Jahr 2010 auf 71 Millionen im letzten Jahr gesunken ist. Venu sollte etwa 16 Milliarden US-Dollar an Sportrechten bündeln, und die Auswirkungen dieses Urteils auf zukünftige Rechtevereinbarungen bleiben ungewiss.

Wichtige Erkenntnisse

• Ein US-Richter hat den Start von Venu durch Disney, Fox und Warner Bros aufgrund der Antitrust-Klage von FuboTV gestoppt.
• Die FuboTV-Aktien stiegen um 16,8% nach dem Urteil, da Bedenken geäußert wurden, dass Venu den Sport-Streaming-Sektor monopolartig beherrschen würde.
• Richterin Margaret Garnett erließ eine einstweilige Verfügung und deutete an, dass FuboTV gute Chancen hat, in ihrer Antitrust-Klage erfolgreich zu sein.
• Venu wollte 15 Live-Sportkanäle für 42,99 US-Dollar/Monat anbieten und richtete sich an Verbraucher, die von traditionellem Pay-TV zu Streaming wechseln.
• Disney, Fox und Warner Bros haben Pläne geäußert, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, was anhaltende Bedenken hinsichtlich der Marktbeherrschung im Sport-Streaming unterstreicht.

Analyse

Die einstweilige Verfügung gegen den Start von Venu durch Disney, Fox und Warner Bros verstärkt die Antitrust-Bedenken in der Sport-Streaming-Branche. Dieses Urteil stärkt nicht nur die Position von FuboTV, was sich im 16,8%igen Anstieg des Aktienkurses zeigt, sondern stellt auch die Dominanz dieser Unternehmen in Frage. Dies könnte Auswirkungen auf künftige Verhandlungen über Sportrechte haben, was möglicherweise zu wettbewerbsfähigeren Preisen und Innovationen im Serviceangebot führt, was besonders wichtig ist, da traditionelle Pay-TV-Plattformen einen Rückgang verzeichnen.

Wusstest du schon?

• Antitrust-Klage:

  • Erklärung: Eine Antitrust-Klage beinhaltet rechtliche Schritte gegen ein Unternehmen oder eine Gruppe von Unternehmen, die als wettbewerbswidrig oder monopolistisch angesehen werden. Diese Klagen sollen Verbraucher und Unternehmen vor schädlichen Praktiken schützen, die den Wettbewerb einschränken und zu höheren Preisen, schlechterer Qualität oder stagnierender Innovation führen. In diesem Kontext behauptete die Antitrust-Klage von FuboTV gegen Venu, dass der Start des letzteren durch Disney, Fox und Warner Bros zu einem Monopol im Sport-Streaming-Markt führen und den Wettbewerb negativ beeinflussen würde.

• Einstweilige Verfügung:

  • Erklärung: Eine einstweilige Verfügung ist ein gerichtlicher Beschluss, der eine Partei dazu zwingt, bestimmte Handlungen vorzunehmen oder zu unterlassen. Sie wird häufig genutzt, um Schaden zu verhindern, bevor ein vollständiger Prozess einberufen werden kann. In diesem Fall erließ Richterin Margaret Garnett eine einstweilige Verfügung, um den Start von Venu vorübergehend zu verhindern, basierend auf der Behauptung von FuboTV, dass dies „unwiederbringlichen Schaden“ für ihr Geschäft durch die Monopolisierung des Sport-Streaming-Marktes verursachen würde. Diese Entscheidung hinderte Venu daran, eingeführt zu werden, solange die Antitrust-Klage noch ungelöst ist.

• Sportrechte:

  • Erklärung: Sportrechte beziehen sich auf die rechtlichen Genehmigungen, die Sendern oder Streaming-Plattformen erteilt werden, um Sportereignisse zu übertragen oder zu streamen. Diese Rechte werden in der Regel von Sportligen und -organisationen an den Höchstbietenden versteigert, wobei dem Käufer exklusive Übertragungs- oder Streamingrechte für einen bestimmten Zeitraum gewährt werden. Wie im Artikel erwähnt, verfügen Disney, Fox und Warner Bros über Kontrolle von mehr als der Hälfte der Fernsehrechte an professionellen und College-Sportarten in den Vereinigten Staaten, was FuboTV dazu veranlasste zu argumentieren, dass Venu den Sport-Bundle-Markt dominieren könnte. Der Wert dieser Rechte kann erheblich sein, da Venu voraussichtlich etwa 16 Milliarden US-Dollar an Sportrechten bündeln sollte.