MakerDAO-Governance-Delegierter verliert 11 Millionen US-Dollar durch Phishing-Angriff
MakerDAO Governance Delegierter verliert 11 Millionen Dollar durch Phishing-Angriff, was Auswirkungen auf MKR-Token-Preis hat
Der MKR-Token von MakerDAO erfuhr einen signifikanten Rückgang nachdem ein Governance-Delegierter 11 Millionen Dollar in digitalen Vermögenswerten durch einen Phishing-Angriff verlor. Das Opfer, ein Krypto-Investor, wurde in die Unterschrift eines bösartigen Permits getäuscht, was zum Diebstahl von 3.657 MKR-Token im Wert von 8,7 Millionen Dollar und 2,56 Millionen PT Ethena-Token im Wert von 2,4 Millionen Dollar führte. Die Adresse des Angreifers, die durch eine Untersuchung auf der Arkham Intelligence-Plattform ermittelt wurde, ist mit einem MakerDAO-Delegierten verknüpft, der im Governance-Prozess von MKR einen erheblichen Einfluss ausübt.
Dieser Phishing-Angriff wurde durch den Diebstahl von drei Offline-Autorisierungsunterschriften durchgeführt, wie von Yu Xian enthüllt, dem Gründer von SlowMist, einer Blockchain-Sicherheitsfirma. Der Angreifer konvertierte später die gestohlenen Vermögenswerte in Ethereum, was zu einem Rückgang des MKR-Preises um 7% auf 2.280 Dollar führte, sich jedoch seitdem leicht auf 2.374 Dollar erholt hat. Etherscan hat die Adresse des Angreifers als Phishing-Wallet identifiziert, die derzeit etwa 760.000 Dollar in verschiedenen digitalen Vermögenswerten hält.
Schlüsselerkenntnisse
- MakerDAO Governance-Delegierter verlor 11 Millionen Dollar durch Phishing-Angriff, was Auswirkungen auf MKR-Token-Preis hat.
- Phishing-Betrug beinhaltete betrügerische Permit-Signatur, was zum Diebstahl von 3.657 MKR und 2,56 Millionen PT Ethena-Token führte.
- Täter konvertierte gestohlene Vermögenswerte in Ethereum, was zu 7% Rückgang des MKR-Preises auf 2.280 Dollar führte.
- Blockchain-Sicherheitsfirma SlowMist identifizierte Phishing-Angriff, der gestohlene Offline-Autorisierungsunterschriften beinhaltete.
- Phishing-Angriffe setzen weiterhin digitale Vermögenswerte unter Druck, wobei Betrüger gefälschte Social-Media-Konten und Websites einsetzen.
Analyse
Der jüngste Phishing-Angriff auf einen MakerDAO-Governance-Delegierten verdeutlicht die Verletzbarkeit der Verwaltung digitaler Vermögenswerte und hat direkte Auswirkungen auf den Wert und die Integrität des MKR-Tokens. Der Diebstahl, der durch eine bösartige Permit-Signatur ermöglicht wurde, verursachte nicht nur einen vorübergehenden Rückgang des MKR-Preises um 7%, sondern wirft auch Fragen zur Sicherheit der Protokolle innerhalb dezentraler Governance-Systeme auf. Langfristig kann dieser Vorfall zu gesteigerten Sicherheitsmaßnahmen und regulatorischer Aufsicht führen, was möglicherweise die betriebliche Flexibilität ähnlicher Plattformen beeinträchtigt. Die breitere Krypto-Community könnte mit verstärkter Skepsis von Investoren und Regulierungsbehörden konfrontiert werden, was die zukünftige Investitions- und Governance-Strategien beeinflussen könnte.
Wussten Sie schon?
- MakerDAO's MKR-Token: MKR ist ein Steuerungstoken, der innerhalb von MakerDAO, einer dezentralisierten Organisation auf der Ethereum-Blockchain, verwendet wird, die den Wert von Dai sichert, einem stabilen Coin. MKR-Inhaber haben Stimmrechte bei wichtigen Entscheidungen, die das Protokoll betreffen, wie Systemupgrades und Risikomanagement-Richtlinien.
- Phishing-Angriff: Ein Phishing-Angriff ist ein Versuch, Einzelpersonen dazu zu bringen, sensitive Informationen bereitzustellen, wie Passwörter oder private Schlüssel, typischerweise über täuschende E-Mails, Websites oder Nachrichten, die seriös erscheinen. Im Kontext digitaler Vermögenswerte kann Phishing zu erheblichen finanziellen Verlusten führen, wenn Angreifer unbefugten Zugriff auf Brieftaschen oder Konten erhalten.
- Blockchain-Sicherheitsfirma SlowMist: SlowMist ist ein Cybersicherheitsunternehmen, das sich auf Blockchain-Technologie spezialisiert hat und Dienstleistungen wie Sicherheitsaudits, Schwachstellenerkennung und Bedrohungsintelligenz anbietet. Sie helfen Blockchain-Projekten und Nutzern, sich gegen verschiedene Cyber-Bedrohungen zu schützen, einschließlich Phishing, Smart-Contract-Schwachstellen und 51%igen Angriffen.