Meloni trifft Trump in Washington, während Friedensgespräche in der Ukraine tiefe Gräben zwischen den USA und der EU aufzeigen
Meloni balanciert in Washington auf einem Drahtseil, während Trump in der Ukraine einen Alleingang plant
Während Trump auf einen Russland-Ukraine-Deal zu US-Bedingungen drängt, versucht Meloni einen riskanten Balanceakt zwischen europäischer Einheit und amerikanischem Einfluss.
Unter den Kronleuchtern des Diplomatic Reception Room im Weißen Haus stand die italienische Premierministerin Giorgia Meloni vor einer schwierigen Aufgabe: die unvorhersehbaren Ziele eines US-Präsidenten Donald J. Trump in seiner zweiten Amtszeit mit dem zunehmend besorgten Chor europäischer Staats- und Regierungschefs in Einklang zu bringen, die sich Einheitlichkeit, Klarheit – und Engagement – im Ukraine-Krieg wünschen.
Melonis offizieller Besuch in Washington am 17. April, der erste eines europäischen Regierungschefs, seit Trump mit einer neuen Welle von Zöllen die transatlantischen Spannungen neu entfacht hat, ist mehr als nur ein bilaterales Treffen für ein Foto. Es ist ein diplomatischer Test mit globaler Tragweite. Die Tagesordnung – Zölle, Verteidigungsausgaben, China und vor allem die Zukunft des Russland-Ukraine-Kriegs – ist voll von Reibungspunkten. Ihre Mission: sich als transatlantische Brücke zu positionieren, in einer Zeit, in der Trumps Friedensvorstellung stark von dem europäischen Konsens abweicht.
„Dies ist das wichtigste Treffen des Jahres zwischen den USA und einem europäischen Staats- und Regierungschef“, sagte ein hochrangiger europäischer Beamter, der privat in die jüngsten Gespräche involviert war. „Aber ob es Klarheit – oder Verwirrung – bringt, bleibt abzuwarten.“
Zwischen zwei Welten: Melonis Versuch, die transatlantische Kluft zu überbrücken
Meloni, eine überzeugte Unterstützerin der NATO und lautstarke Befürworterin der Ukraine, befindet sich auf einem zunehmend schmalen Grat. Während Trump signalisiert, dass er offen für direkte Verhandlungen mit Russland ist und die EU von wichtigen diplomatischen Wegen ausgeschlossen hat, arbeitet Melonis Regierung mit Hochdruck daran, eine geeinte westliche Front zu präsentieren – und gleichzeitig ihre Glaubwürdigkeit sowohl bei Verbündeten als auch bei Skeptikern zu wahren.
Ihre Reise fällt mit Bemühungen der Trump-Regierung zusammen, einen Waffenstillstand in der Ukraine zu vermitteln, der von Außenminister Marco Rubio und dem Sondergesandten Steve Witkoff angeführt wird, die sich derzeit in Paris zu Gesprächen mit europäischen Partnern aufhalten. Laut Quellen, die mit den Gesprächen vertraut sind, wurde eine begrenzte 30-tägige Aussetzung der Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur vorgeschlagen, obwohl die täglichen russischen Angriffe unvermindert andauern. Ein umfassenderer Waffenstillstand, der davon abhängt, dass die Ukraine die Mobilisierung und die westlichen Waffenlieferungen einstellt, bleibt außer Reichweite – Bedingungen, die Kiew kategorisch abgelehnt hat.
Analysten gehen davon aus, dass es bei Melonis Präsenz in Washington weniger darum geht, politische Details auszuhandeln, als vielmehr darum, die Außendarstellung von Einfluss zu gestalten.
„Trump sieht Europa nicht als strategischen Partner. Er sieht es als wirtschaftlichen Rivalen“, sagte ein in Brüssel ansässiger Analyst. „Meloni versucht ihn davon zu überzeugen, dass die europäische Einheit keine Bedrohung ist – sondern ein Werkzeug.“
Tiefe Gräben innerhalb und außerhalb Europas
Innerhalb ihrer Koalition in Italien steht Meloni von beiden Seiten unter Druck. Während ihre Partei und ihr Verbündeter Forza Italia fest auf der Seite der Ukraine geblieben sind, hat Matteo Salvinis Lega – ein wichtiger Partner – Trumps Ambivalenz gegenüber der NATO und seine Unterstützung für eine versöhnlichere Haltung gegenüber Russland widergespiegelt. Die Reibung ist mehr als ideologisch: Sie untergräbt Italiens Einheitlichkeit in der Außenpolitik und wirft Fragen über Melonis Fähigkeit auf, als europäische Gesprächspartnerin zu führen.
Die Widersprüche beschränken sich nicht auf Rom. In Brüssel wächst das Unbehagen über Melonis offene Annäherung an Trump, insbesondere nachdem die EU von den jüngsten von den USA geführten Friedensgesprächen ausgeschlossen wurde.
„Wenn Meloni als Trumps Stellvertreter in Europa und nicht als Europas Vertreterin in Washington wahrgenommen wird, könnte ihr Einfluss schwinden“, warnte ein europäischer Diplomat, der den Gesprächen in Paris nahesteht.
Frankreich und Deutschland, die Trumps Skepsis gegenüber der NATO und der transaktionalen Diplomatie ohnehin schon skeptisch gegenüberstehen, beobachten die Situation genau. Angesichts von Verteidigungsausgaben, Zöllen und Sanktionen besteht die Gefahr, dass Melonis Avancen gegenüber Washington die inner-EU-Gräben in einer kritischen Phase vertiefen könnten.
Trumps „24-Stunden“-Friedensvision steht auf dem Prüfstand der Realität
Trumps Bestreben, den Krieg „in 24 Stunden“ zu beenden – ein Wahlversprechen, das seine Anhänger begeisterte – ist auf eine ernüchternde geopolitische Realität gestoßen. Trotz rhetorischer Dringlichkeit sind die geheimen Verhandlungen der Regierung ins Stocken geraten, wobei Russland das diplomatische Patt ausnutzt und die Ukraine sich weigert, unter Zwang territoriale oder militärische Zugeständnisse zu machen.
Nach Angaben von Personen, die über die Gespräche informiert wurden, bleiben die russischen Forderungen unverändert: ein Stopp der westlichen Militärhilfe und ein Einfrieren der ukrainischen Mobilisierung. Ukrainische Beamte haben mit verstärkten Forderungen nach westlicher Solidarität reagiert und gewarnt, dass jede wahrgenommene Abschwächung weitere Aggressionen beflügeln könnte.
Trumps Berater, darunter Rubio und Witkoff, haben versucht, die europäische Zustimmung zu einem schrittweisen Plan zu erhalten, beginnend mit dem Schutz der Energieinfrastruktur. Doch ohne Koordination mit der EU und angesichts von Trumps Ausschluss traditioneller Verbündeter schwindet das Vertrauen in die Führung Washingtons.
„Europa hat keine andere Wahl, als sich direkt mit Trump auseinanderzusetzen“, sagte ein mitteleuropäischer Diplomat. „Aber sie tun dies aus einer defensiven Haltung heraus. Das ist die eigentliche Gefahr.“
Zölle und transatlantischer Handel: Eine stille Unterströmung mit lauten Folgen
Überschattet von der Kriegsdipolmatie ist der schwelende Handelskonflikt, der durch Trumps erneuerte Zölle auf EU-Waren ausgelöst wurde. Melonis Besuch ist das erste direkte Gespräch seit der Einführung der Zölle, und ihr Ansatz scheint pragmatisch: wirtschaftliche Missstände beseitigen, um die Einheit in Bezug auf die Ukraine zu wahren.
Wirtschaftliche Zugeständnisse könnten jedoch einen politischen Preis haben. Während sie sich um Erleichterungen für die exportstarken Sektoren Italiens bemüht, muss Meloni vermeiden, den Anschein zu erwecken, breitere EU-Grundsätze für bilaterale Vorteile zu kompromittieren – ein Balanceakt, der angesichts der bevorstehenden Europawahlen mit Gefahren verbunden ist.
Ihre Botschaft in Washington wird voraussichtlich „gemeinsame Stärke, nicht Abhängigkeit“ betonen und damit Bedenken in ganz Europa widerspiegeln, dass Trump Verbündete eher als transaktionale Gegenparteien denn als strategische Partner betrachtet.
Hybride Bedrohungen und Informationskrieg: Die russische Hand in der italienischen Politik
Da Italien innerhalb der Ukraine-Diskussion an Bedeutung gewinnt, ist es zu einem immer attraktiveren Ziel für die russische hybride Kriegsführung geworden. Italienische Beamte haben privat einen Anstieg von Desinformationskampagnen, Cyberangriffen auf die Infrastruktur und Versuchen, politische Zwietracht zu säen, bestätigt – insbesondere unter Ausnutzung von Rissen innerhalb von Melonis Koalition.
Rom hat mit verstärkten Maßnahmen zur Spionageabwehr und digitalen Befestigungen reagiert, aber der Druck wächst. Laut Cybersicherheitsexperten versucht Russland, Italiens Position gerade wegen seiner zentralen Rolle in der westlichen Koordination zu destabilisieren.
„Italiens Wert liegt in seiner Glaubwürdigkeit sowohl in den USA als auch in Europa“, sagte ein Cybersicherheitsberater, der die italienische Regierung berät. „Untergräbt man das, bricht man die Brücke.“
Strategisches Glücksspiel oder verpasste Gelegenheit?
Bei aller Symbolik von Melonis Besuch hängt das Ergebnis von einer Variablen ab: Einfluss. Trump bleibt der Unberechenbare, und ob er Meloni als Bereicherung für seine Agenda oder als Einschränkung seiner Handlungsfreiheit betrachtet, wird bestimmen, wie viel Spielraum sie tatsächlich hat.
Ihr Versuch, als Vermittlerin zwischen unterschiedlichen Mächten zu agieren, könnte ihr internationales Ansehen steigern – aber nur, wenn sie greifbare Ergebnisse erzielen kann. Ohne diese könnte der Besuch nur dazu dienen, die wachsenden Risse in der westlichen Strategie gegenüber der Ukraine hervorzuheben.
Während Europa aufmerksam zusieht und Russland seine Haltung neu justiert, könnten die Kosten einer Fehlausrichtung gravierend sein.
Ein Besuch im Zeichen von Dringlichkeit und Ungewissheit
Giorgia Meloni kam mit mehr als nur diplomatischen Zielen nach Washington; sie brachte das Gewicht der Ungewissheit eines Kontinents über die amerikanischen Absichten im wichtigsten Konflikt an seinen Grenzen mit. Ob sie mit Zusicherungen, Ergebnissen oder Bedauern nach Rom zurückkehrt, bleibt ungewiss.
Eines ist jedoch klar: In einer Welt, die ihre Allianzen neu ausrichtet und ihre roten Linien neu zieht, geht es bei diesem Besuch um mehr als nur Zölle oder Titel. Es geht um die Frage, welche Art von Frieden der Westen bereit – und in der Lage – ist anzustreben.
„Frieden ist kein Slogan“, sagte ein europäischer Stratege. „Es ist eine Struktur. Und im Moment ist diese Struktur fragil.“