OpenAI plant monatliche KI-Agenten für 20.000 Dollar, während chinesisches Startup manus.im sie in Benchmark-Tests übertrifft
In der hochriskanten Welt der künstlichen Intelligenz reicht es nicht immer aus, der Erste auf dem Markt zu sein. Manchmal gewinnt eben doch die Schildkröte gegen den Hasen.
Letzte Woche kamen Berichte auf, dass OpenAI – das Unternehmen hinter ChatGPT – plant, Unternehmen bis zu 20.000 Dollar pro Monat für spezielle KI-"Agenten" zu berechnen. Aber während OpenAI diese Premium-Angebote still und leise entwickelt hat, ist ein weniger bekannter Konkurrent namens manus.im aufgetaucht, der laut ersten Benchmark-Tests über eine überlegene Technologie zu einem Bruchteil der Kosten verfügt.
Diese Entwicklung wirft einen bedeutenden Stein in die ehrgeizige Preisstrategie von OpenAI – eine, die das Unternehmen dringend zum Erfolg braucht, nachdem es im letzten Jahr Berichten zufolge 5 Milliarden Dollar verloren hat.
Das riskante Preis-Glücksspiel von OpenAI
Laut einem Bericht von The Information plant OpenAI die Einführung einer Reihe von spezialisierten KI-Agenten, die auf unterschiedliche Unternehmensbedürfnisse und Preisklassen zugeschnitten sind:
- Ein "gut verdienender Wissensarbeiter"-Agent für 2.000 Dollar pro Monat
- Ein Softwareentwickler-Agent für 10.000 Dollar pro Monat
- Ein Premium-"Forschungs"-Agent auf PhD-Niveau für unglaubliche 20.000 Dollar pro Monat
Diese Zahlen stellen eine drastische Abweichung von OpenAIs aktuellem Premium-Abonnement dar, das bei 200 Dollar pro Monat für ChatGPT Pro liegt. Das Unternehmen wettet darauf, dass Unternehmen diese beträchtlichen Summen für KI-Assistenten zahlen werden, die auf Aufgaben wie das Sortieren von Vertriebsleads, das Entwickeln von Software und das Durchführen fortgeschrittener Forschung spezialisiert sind.
Dies ist ein Wendepunkt in der Preisgestaltung von KI für Unternehmen. OpenAI sagt im Wesentlichen, dass seine spezialisierten Agenten einen Wert liefern, der dem mehrerer qualifizierter menschlicher Mitarbeiter entspricht – und sie verlangen dementsprechend Preise.
SoftBank, ein wichtiger Investor von OpenAI, scheint an diese Vision zu glauben. Der japanische Konzern hat Berichten zufolge in diesem Jahr allein 3 Milliarden Dollar für OpenAIs Agentenprodukte zugesagt, was ein starkes Vertrauen in die Strategie signalisiert.
Auftritt des Disruptors: manus.im
Während OpenAI seine Premium-Preisstruktur entwickelt hat, hat manus.im still und leise eine möglicherweise bessere Alternative aufgebaut. Das chinesische Startup hat KI-Agenten entwickelt, die eine bemerkenswert ähnliche Bandbreite an Aufgaben bewältigen können – von Reiseplanung und Aktienanalyse bis hin zur Erstellung von Bildungsinhalten und der Beschaffung von Lieferanten.
Besonders beunruhigend für OpenAI ist die Leistung von manus.im im GAIA-Benchmark, der weithin als Goldstandard für die Bewertung allgemeiner KI-Assistenten gilt. Die Daten zeigen, dass manus.im in allen Schwierigkeitsgraden die besten Ergebnisse erzielt:
- Level 1: 86,5 % Bestehensquote (gegenüber 74,3 % bei OpenAI Deep Research)
- Level 2: 70,1 % Bestehensquote (gegenüber 65,8 % bei OpenAI Deep Research)
- Level 3: 57,7 % Bestehensquote (gegenüber 47,6 % bei OpenAI Deep Research)
Die Leistungslücke ist auf Level 3 am deutlichsten – der komplexesten Stufe, die reale Herausforderungen simulieren soll. Dies deutet darauf hin, dass die Technologie von manus.im möglicherweise besser in der Lage ist, genau die Anwendungsfälle für Unternehmen zu bewältigen, die OpenAI mit seiner Premium-Preisgestaltung monetarisieren möchte.
Die 5-Milliarden-Dollar-Frage
Die aggressive Preisstrategie von OpenAI beruht ebenso auf Notwendigkeit wie auf Ehrgeiz. Das Unternehmen hat Berichten zufolge im Jahr 2023 rund 5 Milliarden Dollar verloren, hauptsächlich aufgrund der massiven Rechenkosten für den Betrieb seiner Dienste und der hohen F&E-Ausgaben.
OpenAI steckt zwischen Baum und Borke. Sie haben eine unglaubliche Technologie entwickelt, aber die Wirtschaftlichkeit des Betriebs in großem Maßstab ist brutal. Diese hochpreisigen Unternehmensagenten stellen ihre beste Chance auf ein nachhaltiges Geschäftsmodell dar.
Das Unternehmen strebt Berichten zufolge an, dass diese KI-Agenten schließlich 20-25 % seines Gesamtumsatzes beitragen sollen – eine entscheidende Säule auf dem Weg zur Rentabilität.
Reale Fähigkeiten: Der praktische Test
Über Benchmark-Ergebnisse hinaus scheint sich manus.im in praktischen Anwendungen auszuzeichnen, die OpenAIs gezielte Anwendungsfälle widerspiegeln. Das Unternehmen präsentiert Fähigkeiten wie:
- Erstellung umfassender Reisehandbücher für internationale Reisen
- Durchführung tiefgreifender analytischer Analysen der Aktienperformance mit visuellen Dashboards
- Entwicklung von Bildungsinhalten einschließlich Videopräsentationen
- Analyse von Geschäftsabläufen anhand hochgeladener Geschäftsdaten
- Durchführung von Wettbewerbsrecherchen über mehrere Webquellen hinweg
Diese Fähigkeiten stimmen bemerkenswert gut mit den Unternehmensfunktionen überein, die OpenAI durch seine gestaffelte Agentenpreisgestaltung monetarisieren möchte.
Besonders interessant an dem Ansatz von manus.im ist, wie sie auf praktischen Nutzen und nicht nur auf rohe Leistungsfähigkeit optimiert haben. Ihre Agenten scheinen mit realen Anwendungen als Hauptfokus konzipiert zu sein.
Marktauswirkungen und Investorenausblick
Die Preisstrategie von OpenAI steht vor erheblichen Herausforderungen, die über manus.im hinausgehen. Google und Anthropic entwickeln ebenfalls konkurrenzfähige Angebote, und Unternehmen sind weiterhin vorsichtig, wenn es darum geht, erhebliche monatliche Ausgaben für relativ unerprobte Technologien zu tätigen.
Der monatliche Preis von 20.000 Dollar ist nur dann sinnvoll, wenn diese Agenten wirklich spezialisierte Wissensarbeiter ersetzen können. Aber das ist ein großes "Wenn". Unternehmen werden einen ROI-Nachweis verlangen, bevor sie sich auf dieses Niveau festlegen.
Für Investoren, die diesen Bereich beobachten, birgt das Aufkommen von manus.im sowohl Risiken als auch Chancen. OpenAIs Bewertung – und damit auch Microsofts KI-fokussiertes Wachstumsnarrativ – hängt teilweise davon ab, ob diese fortschrittlichen Fähigkeiten erfolgreich zu Premiumpreisen monetarisiert werden können.
Unterdessen deutet die von manus.im demonstrierte Benchmark-Überlegenheit darauf hin, dass wir Zeuge des Aufstiegs eines bedeutenden neuen Akteurs im Bereich der KI für Unternehmen werden könnten – eines, der möglicherweise die Preissetzungsmacht etablierter Akteure stören könnte, bevor sie überhaupt vollständig etabliert ist.
Der Weg nach vorn
OpenAI hat noch keine offiziellen Starttermine für seine Unternehmensagenten bekannt gegeben, und die Zulassungskriterien sind weiterhin unklar. Dies gibt dem Unternehmen Zeit, seine Angebote und seine Preisstrategie potenziell als Reaktion auf den Wettbewerbsdruck zu verfeinern.
Sicher ist, dass sich die KI-Agentenlandschaft rasant weiterentwickelt. Für Unternehmen, die Investitionen in diese Technologie in Erwägung ziehen, könnte das Aufkommen von manus.im als glaubwürdiger Konkurrent von OpenAI letztendlich zu mehr Optionen und potenziell günstigeren Preisen führen.
Während sich der Staub legt, wird eines immer deutlicher: OpenAIs Weg zur Rentabilität ist gerade erheblich komplizierter geworden. Das Unternehmen, das die moderne generative KI populär gemacht hat, befindet sich nun in einer ungewohnten Position – es muss einen agilen Konkurrenten einholen, der es möglicherweise im eigenen Spiel geschlagen hat.