SEC verklagt ConsenSys und Coinbase wegen Regelverstößen
SEC Verklagt ConsenSys und Coinbase Reicht Klage gegen Regulierungsbehörden ein
Die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat eine Klage gegen ConsenSys eingereicht, mit der Anschuldigung, dass seine beliebte MetaMask-Plattform als nicht registrierter Broker betrieben und über sein Angebot von Einsatzmöglichkeiten unregistrierte Wertpapiere angeboten habe, wodurch mehr als 250 Millionen US-Dollar an Gebühren generiert wurden. Diese Rechtshandlung folgt den vorherigen Ermittlungen der SEC gegen ConsenSys und wirft die Frage auf, ob künftige Durchsetzungsmaßnahmen zu befürchten sind.
Coinbase hat seinerseits rechtliche Schritte eingeleitet, indem es die SEC und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) verklagt hat, wegen des Versagens, Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) zu Krypto-Vorschriften zu beantworten. Die Verzögerung bei der Erhalt dieser Antworten hat Coinbase dazu veranlasst, rechtliche Schritte einzuleiten, nachdem es mehr als ein Jahr gewartet hatte.
Diese jüngsten Entwicklungen weisen auf einen breiteren regulatorischen Vorgehen gegen dezentrale Finanzdienstleistungen (DeFi) und nicht verwahrte Dienste hin. Andere Anbieter, wie Samourai Wallet und Tornado Cash, stehen ebenfalls rechtlichen Herausforderungen gegenüber, im Rahmen dieser Durchsetzungswelle.
Bemerkenswert ist, dass Uniswap von der SEC eine Wells-Vorankündigung erhalten hat und beschuldigt wird, als nicht registrierter Wertpapiermakler und Börsenbetreiber betrieben zu haben, trotz Behauptungen, sich an US-Gesetze gehalten zu haben.
Schlüsselerkenntnisse
- SEC verklagt ConsenSys, mit der Anschuldigung, dass MetaMask als nicht registrierter Broker fungierte und unregistrierte Wertpapiere anbot.
- Über 250 Millionen US-Dollar an Gebühren, die von ConsenSys durch diese Aktivitäten eingenommen wurden.
- Coinbase leitet rechtliche Schritte gegen die SEC und FDIC ein, aufgrund des Versagens, FOIA-Anfragen zu beantworten.
- Ein breiter regulatorischer Vorgehen gegen DeFi und nicht verwahrte Dienste ist im Gange.
Analyse
Die Klage der SEC gegen ConsenSys und die rechtlichen Schritte von Coinbase weisen auf eine regulatorische Transformation hin, die erhebliche Auswirkungen auf die Landschaft der DeFi haben könnte und MetaMask-Nutzer und Investoren beeinflussen könnte. Diese Maßnahmen verdeutlichen auch das wachsende Missfallen in der Branche hinsichtlich regulatorischer Unklarheiten. Die Welle von Durchsetzungsmaßnahmen wirft kurzfristige Bedenken hinsichtlich erhöhter Rechtskosten und Compliance-Verpflichtungen auf und könnte langfristige Folgen haben, wie Einschränkungen für Wachstum und Akzeptanz dezentraler Dienste.
Wussten Sie schon?
- MetaMask:
- Erklärung: MetaMask fungiert als weit verbreitetes Krypto-Wallet und Tor zu Blockchain-Anwendungen, das Nutzern ermöglicht, mit dem Ethereum-Netzwerk zu interagieren. Es betreibt als Browsererweiterung oder mobile App, erleichtert die Verwaltung digitaler Vermögenswerte und die Ausführung von Transaktionen auf dezentralen Anwendungen (dApps).
- Einsatzdienste:
- Erklärung: Im Kryptobereich beinhaltet Staking das Halten von Mitteln in einem Kryptowährungs-Wallet, um die Funktion eines Blockchain-Netzwerks zu unterstützen, wie z. B. Transaktionen zu validieren und die Sicherheit aufrechtzuerhalten. Staking-Dienste bieten Nutzern die Möglichkeit, Belohnungen zu verdienen, indem sie ihre Mittel zum Funktionieren des Netzwerks beitragen.
- Dezentrale Finanzen (DeFi):
- Erklärung: DeFi oder dezentrale Finanzen stellen eine sich entwickelnde Finanztechnologie dar, die auf sicheren verteilten Journalen beruht, ähnlich wie Kryptowährungen. Sie zielt darauf ab, Zwischenhändler zu eliminieren, indem sie Individuen ermöglicht, direkt miteinander zu verleihen, zu leihen oder zu handeln, durch intelligente Verträge auf Blockchains wie Ethereum.