Sudan weist Hungererklärung zurück, während Millionen vor dem Verhungern stehen - größte Hungerkrise der Welt

Sudanesische Regierung weist Hungerdeklaraion trotz zunehmender Nahrungsmittelkrise zurück

29. Dezember 2024 – Die sudanesische Regierung hat die kürzlich von der Integrated Food Security Phase Classification (IPC) verkündete Hungerdeklaraion entschieden zurückgewiesen und damit internationale Besorgnis über die sich verschärfende Hungerkrise im Land ausgelöst. Mit der Zuspitzung des Konflikts zwischen der sudanesischen Armee und den Rapid Support Forces (RSF) steht das Land vor einer beispiellosen akuten Nahrungsmittelunsicherheit, die das Leben von Millionen Menschen bedroht.

Was geschah?

Was: Die IPC berichtete, dass 638.000 Menschen im Sudan unter Hunger leiden, weitere 8,1 Millionen stehen kurz vor dem Massenverhungern. Insgesamt kämpfen etwa 24,6 Millionen Menschen, also ungefähr die Hälfte der sudanesischen Bevölkerung, mit akuter Nahrungsmittelunsicherheit.

Wer: Die sudanesische Regierung, die mit dem Militär verbündet ist und hauptsächlich von Port Sudan aus operiert, hat die Hungerdeklaraion der IPC vehement bestritten. Humanitäre Hilfsorganisationen, darunter das Welternährungsprogramm (WFP) und das Internationale Rettungskomitee (IRC), haben vor den schweren Nahrungsmittelknappheiten gewarnt, die durch den anhaltenden Konflikt verschärft werden.

Warum: Die schwere Nahrungsmittelkrise wird hauptsächlich durch den seit April 2023 andauernden Krieg zwischen der sudanesischen Armee und den RSF verursacht. Dieser Konflikt hat die landwirtschaftliche Produktion gestört, die Lebensmittelverteilung behindert und über 12 Millionen Menschen vertrieben, wodurch der Zugang zu lebensnotwendigen Ressourcen stark eingeschränkt ist.

Wo: Die Krise ist im gesamten Sudan verbreitet, mit Brennpunkten wie dem Lager Zamzam bei El-Fasher, das bereits im August als Hungergebiet ausgewiesen wurde. Die Konfliktgebiete, insbesondere die von den RSF kontrollierten Gebiete, sind besonders stark betroffen, da der Zugang für humanitäre Hilfe eingeschränkt ist.

Wann: Der Konflikt und die daraus resultierende Nahrungsmittelunsicherheit haben sich seit April 2023 verschärft, wobei der jüngste Bericht der IPC die katastrophale Lage Ende 2024 hervorhebt.

Wichtigste Erkenntnisse

• Schwere Hungerlage: Über 638.000 Sudanesen leiden unter Hunger, weitere 8,1 Millionen sind vom Massenverhungern bedroht.
• Regierungsleugnung: Die sudanesische Regierung hat die Hungerdeklaraion der IPC als spekulativ und unbegründet abgetan.
• Konfliktfolgen: Der anhaltende Krieg zwischen Armee und RSF seit April 2023 hat über 12 Millionen Menschen vertrieben und die Ernährungssicherheit unterbrochen.
• Internationale Reaktion: Die USA haben zusätzliche 200 Millionen US-Dollar an humanitärer Hilfe zugesagt, während Organisationen vor der größten Hungerkrise der letzten Zeit weltweit warnen.
• Zugangseinschränkungen: Die sudanesische Armee wird beschuldigt, UN-Organisationen und andere Hilfsorganisationen den Zugang zu von den RSF kontrollierten Gebieten zu verwehren und so die Beurteilung der Ernährungssicherheit zu behindern.

Detaillierte Analyse

Analyse der Hungerkrise im Sudan und ihrer Auswirkungen auf die Märkte

Die anhaltende Hungerkrise und die politische Instabilität im Sudan, die durch den unerbittlichen Konflikt und den Widerstand der Regierung gegen internationale Bewertungen geschürt werden, werden voraussichtlich weitreichende Auswirkungen auf die globalen Märkte, die Strategien der humanitären Hilfe und die regionale Geopolitik haben.

1. Mögliche Auswirkungen auf die Märkte

• Landwirtschaftliche Rohstoffe: Der Sudan ist ein wichtiger Produzent von Sorghum und Gummi arabicum. Störungen der sudanesischen landwirtschaftlichen Produktion und des Exports werden die weltweiten Lebensmittelknappheiten wahrscheinlich verschärfen und zu Preisschwankungen führen, da internationale Importeure nach Alternativen suchen.

• Hilfsabhängige Volkswirtschaften: Länder, die auf sudanesische landwirtschaftliche Produkte angewiesen sind, wie Ägypten und Golfstaaten, könnten mit höheren Kosten konfrontiert werden, was den Inflationsdruck in bereits fragilen Volkswirtschaften verstärkt.

• Energiepreise: Die Instabilität bedroht die Ölvörderouten im Rotmeerkorridor und könnte aufgrund erhöhter Schiffsrisiken zu steigenden globalen Ölpreisen führen.

• Investoren in ESG-Fonds: Von Investoren in Fonds für Umwelt, Soziales und Governance (ESG) wird erwartet, dass sie Unternehmen und Regierungen mit Sudan-Bezügen unter Druck setzen, um Rechenschaftspflicht zu gewährleisten und die humanitären Hilfsmaßnahmen zu verstärken.

2. Wichtige Akteure und ihre Interessen

• Sudanesisches Regierung und Fraktionen: Die Leugnung des Hungers durch das Regime zielt darauf ab, die Narrative zu kontrollieren und die Ressourcenkontrolle inmitten des Machtkampfes zu behalten. Sowohl die Armee als auch die RSF könnten humanitäre Hilfe als strategisches Instrument manipulieren, den Zugang weiter destabilisieren und den Konflikt verlängern.

• Internationale Hilfsorganisationen: Angesichts knapper Budgets und eskalierender globaler Krisen könnten Organisationen Schwierigkeiten haben, ihre Operationen zu erweitern, was zu Gebermüdigkeit und weniger Unterstützung führt. Innovative Lösungen wie die Blockchain-basierte Hilfsverteilung könnten entstehen, um bürokratische Hindernisse zu überwinden.

• Globale Regierungen: Westliche Nationen balancieren humanitäre Bedürfnisse mit geopolitischen Strategien aus und stellen sicher, dass die Hilfe nicht unbeabsichtigt sudanesische Akteure stärkt, die den Hunger für politische Zwecke nutzen. Regionale Mächte wie Ägypten und Saudi-Arabien müssen die Spillover-Risiken bewältigen, darunter Flüchtlingsströme und Sicherheitsbedrohungen in der Nähe wichtiger Handelswege am Roten Meer.

• Privatsektor: Multinationale Unternehmen in den Bereichen Logistik, Landwirtschaft und Rohstoffe könnten unter Druck geraten, sich zurückzuziehen oder verantwortungsvoll zu handeln, beeinflusst von der öffentlichen Meinung und den Anlegerstimmungen zu Sudan-bezogenen Aktivitäten.

3. Größere Trends und strategische Erkenntnisse

• Hunger als Kriegswaffe: Der Sudan veranschaulicht den alarmierenden Trend, Hunger als strategische Waffe in Konfliktzonen einzusetzen, was stärkere globale Mechanismen für Rechenschaftspflicht und Intervention erfordert.

• Klimabedingte Verwundbarkeit: Die Krise unterstreicht die zunehmende Verwundbarkeit Afrikas gegenüber Klimaschocks und unterstreicht die dringende Notwendigkeit von Investitionen in widerstandsfähige landwirtschaftliche Praktiken und robuste Lebensmittelversorgungsketten.

• Entkopplung und Diversifizierung: Die humanitäre Katastrophe zeigt die Risiken einer Überabhängigkeit von instabilen Regionen für kritische Ressourcen auf und beschleunigt die globalen Bemühungen zur Diversifizierung der landwirtschaftlichen und Energieversorgungsketten.

• Privatkapital in Krisengebieten: Der Privatsektor ist bereit, eine entscheidende Rolle zu spielen, wobei sich Impact-Investoren auf krisenangepasste Lebensmitteltechnologien und Logistikplattformen konzentrieren, die sowohl Rentabilität als auch gesellschaftliche Vorteile bieten.

Schlussfolgerung

Die Hungerkrise im Sudan geht über eine regionale Tragödie hinaus und dient als deutlicher Indikator für die kombinierten Auswirkungen von Konflikten, Klimawandel und Regierungsversagen. Für globale Investoren stellt sie sowohl ein Risiko als auch eine Chance dar, sich gegen fragile Marktinstabilitäten abzusichern und gleichzeitig nachhaltige landwirtschaftliche und widerstandsfähige Lieferketteninitiativen zu unterstützen. Politisch ist eine koordinierte internationale Reaktion unerlässlich, die humanitäre, wirtschaftliche und Sicherheitsstrategien integriert, um eine weitere regionale Destabilisierung zu verhindern.

Wussten Sie schon?

• Historischer Kontext: Der Sudan hat in der Vergangenheit mehrere Hungersnöte erlebt, aber die aktuelle Krise gilt als die schwerste seit Jahrzehnten, die hauptsächlich durch das beispiellose Ausmaß des Konflikts zwischen Armee und RSF verursacht wird.

• Humanitäre Bemühungen: Die USA haben zusätzliche 200 Millionen US-Dollar an humanitärer Hilfe für den Sudan zugesagt, um die schwere Nahrungsmittelknappheit zu lindern und die vertriebene Bevölkerung zu unterstützen.

• Überlebenstaktiken: Berichten zufolge haben verzweifelte Menschen im Sudan angefangen, Gras und Erdnussschalen zu essen, um zu überleben, was die extreme Schwere der Hungerbedingungen unterstreicht.

• Warnung vor der größten Hungerkrise: Das Welternährungsprogramm warnt davor, dass der Sudan bald vor der weltweit größten Hungerkrise der letzten Zeit stehen könnte, wenn nicht sofort Maßnahmen ergriffen werden, um eine Waffenruhe zu sichern und die Lebensmittelverteilung zu gewährleisten.