Gericht in Großbritannien friert Vermögen von Craig Wright ein

Gericht in Großbritannien friert Vermögen von Craig Wright ein

Von
Hiroshi Takahashi
3 Minuten Lesezeit

Britisches High Gericht erlässt weltweite Einfrierungsanordnung gegen Craig Wright

Das Britische High Gericht hat eine weltweite Einfrierungsanordnung (WFO) gegen den australischen Informatiker Craig Wright erlassen, die ihn daran hindert, seine Vermögenswerte zu verschieben, bis er £1.548 Millionen (etwa 2,03 Millionen Euro) an Rechtskosten an den Krypto-Podcast-Moderator Peter McCormack zahlt. Der Rechtsstreit begann 2022, als Wright, der sich als Gründer von Bitcoin ausgibt, McCormack wegen Verleumdung aufgrund von Social-Media-Beiträgen und YouTube-Videos verklagte, in denen behauptet wurde, Wright würde betrügerisch vorgeben, Satoshi Nakamoto, den pseudonymen Schöpfer von Bitcoin, zu sein. Obwohl ein Gericht feststellte, dass McCormacks Behauptungen Wrights Ruf geschädigt hatten, erhielt Wright nur £1 Schadensersatz aufgrund seines unehrlichen Verhaltens, einschließlich der Vorlage falscher Beweise. Das Gericht stellte fest, dass der Verleumdungsfall Teil der breiteren Kampagne von Wright war, Kritiker einzuschüchtern und möglicherweise Zugang zu Bitcoin im Wert von Milliarden zu erlangen. Der Richter entschied, dass der Verleumdungsfall nie hätte verfolgt werden dürfen und verurteilte Wright zur Zahlung der Rechtskosten von McCormack. Die WFO wurde erlassen, weil Wright in der Vergangenheit Zahlungsbefehle in Verzug gesetzt hatte und wegen des Risikos, dass er seine Vermögenswerte verflüssigen könnte. Dies ist ein weiterer bedeutender Sieg für die Krypto-Community gegen Wright, der weiterhin rechtliche Schritte gegen Personen einleitet, die seine Behauptung in Frage stellen, Satoshi Nakamoto zu sein.

Schlüsselerkenntnisse

  • Britisches High Gericht erlässt weltweite Einfrierungsanordnung gegen Craig Wright.
  • Wright muss £1.548 Millionen an Rechtskosten an Peter McCormack zahlen.
  • Wright verklagte McCormack 2022 wegen Verleumdung und behauptete, er würde betrügerisch vorgehen.
  • Das Gericht sprach Wright nur £1 Schadensersatz zu aufgrund seines unehrlichen Verhaltens.
  • Der Richter entschied, dass der Verleumdungsfall Teil einer breiteren Kampagne gewesen war, Kritiker einzuschüchtern.

Analyse

Die Rechtsniederlagen Craigs Wright verschärfen seine finanziellen Sorgen und die Reputationsschäden, was sein Ansehen im Krypto-Raum beeinträchtigt. Die WFO erschwert seine Vermögensmobilität, verkompliziert potenzielle zukünftige Rechtsstreitigkeiten und Geschäftsvorhaben. McCormacks Sieg stärkt die Position der Krypto-Community gegen Wrights Behauptungen, beeinflusst das öffentliche Bild und kann womöglich ähnliche Gerichtsverfahren abschrecken. Die Entscheidung des britischen Gerichts hebt die Prüfung rechtlicher Ethik in hochkarätigen Tech-Streitigkeiten hervor und setzt einen Präzedenzfall für künftige Fälle, die digitale Asset-Ansprüche und Verleumdung involvieren. Kurzfristig sieht sich Wright mit unmittelbaren Liquiditätsproblemen konfrontiert, langfristig könnte sein Einfluss in der Kryptowelt abnehmen, da Vertrauen erodiert.

Wussten Sie Schon?

  • Weltweite Einfrierungsanordnung (WFO)
  • Eine Weltweite Einfrierungsanordnung ist eine gerichtliche Verfügung, die eine Einzelperson oder eine Einheit daran hindert, Vermögenswerte aus dem Gerichtsbezirk zu entfernen oder auf irgendeine Weise mit ihren Vermögenswerten umzugehen. Sie wird normalerweise in Fällen eingesetzt, in denen es wahrscheinlich ist, dass der Beklagte seine Vermögenswerte aufgrund eines Urteils oder einer Vereinbarung auflösen oder verstecken könnte. In diesem Fall erließ das britische High Gericht eine WFO gegen Craig Wright, um sicherzustellen, dass er seine Vermögenswerte nicht verschieben kann, bevor er die an Peter McCormack zu zahlenden Rechtskosten beglichen hat, was auf Wrights Verzug bei Zahlungsbefehlen beruht.
  • Satoshi Nakamoto
  • Satoshi Nakamoto ist die pseudonyme Person oder die Gruppe von Menschen, die Bitcoin entwickelt hat, das Bitcoin-Whitepaper verfasst und die ursprüngliche Implementierung von Bitcoin erstellt und bereitgestellt hat. Darüber hinaus entwickelten sie auch die erste Blockchain-Datenbank. Nakamoto war bis Dezember 2010 in der Bitcoin-Entwicklung aktiv. Viele Menschen haben behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein, oder wurden als solche bezeichnet, ihr wahrer Identität ist jedoch unbekannt. Craig Wright hat öffentlich behauptet, Satoshi Nakamoto zu sein, ein Anspruch, der innerhalb der Krypto-Community weitgehend bestritten wird.
  • Nominelle Schadensersatzansprüche
  • Nominelle Schadensersatzansprüche sind eine geringe, symbolische Summe, die einem Kläger in einem Zivilverfahren zugesprochen wird, wenn tatsächliche Schäden entweder nicht existent sind oder sich schwer nachweisen lassen. Sie dienen dazu, die Ehre oder das Recht des Klägers zu bestätigen, statt sie für einen Verlust oder eine Verletzung zu kompensieren. In diesem Fall erhielt Wright trotz der Feststellung des Gerichts, dass Peter McCormacks Behauptungen seinen Ruf geschädigt hatten, nur £1 an Schadensersatz. Dies lag an Wrights unehrlichem Verhalten während des Verfahrens, einschließlich der Vorlage falscher Beweise, was das Gericht als überwiegend betrachtete.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Dieser Artikel wurde von unserem Benutzer gemäß den Regeln und Richtlinien für die Einreichung von Nachrichten. Das Titelbild ist computererzeugte Kunst nur zu illustrativen Zwecken; nicht indikativ für den tatsächlichen Inhalt. Wenn Sie glauben, dass dieser Artikel gegen Urheberrechte verstößt, zögern Sie bitte nicht, dies zu melden, indem Sie uns eine E-Mail senden. Ihre Wachsamkeit und Zusammenarbeit sind unschätzbar, um eine respektvolle und rechtlich konforme Community aufrechtzuerhalten.

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Erhalten Sie das Neueste aus dem Unternehmensgeschäft und der Technologie mit exklusiven Einblicken in unsere neuen Angebote