US-Senat verabschiedet historisches Verteidigungsbudget von 895 Milliarden Dollar für 2025: Militärische Gehaltserhöhungen, Fokus auf China und Förderung modernster Technologien

US-Senat verabschiedet historisches Verteidigungsbudget von 895 Milliarden Dollar für 2025: Militärische Gehaltserhöhungen, Fokus auf China und Förderung modernster Technologien

Von
ALQ Capital
8 Minuten Lesezeit

Der US-Senat verabschiedet einen Verteidigungshaushaltsgesetzentwurf in Höhe von 895 Milliarden US-Dollar für das Haushaltsjahr 2025, um die militärische Stärke zu erhöhen und geopolitische Herausforderungen zu bewältigen

In einer wegweisenden Entscheidung hat der US-Senat den National Defense Authorization Act (NDAA) für das Haushaltsjahr 2025 offiziell verabschiedet und einen Verteidigungshaushalt von beachtlichen 895 Milliarden US-Dollar genehmigt. Dieses wichtige Gesetz, das zuvor vom Repräsentantenhaus gebilligt wurde, wartet nun auf die Unterschrift von Präsident Biden und markiert einen bedeutenden Fortschritt in den strategischen Verteidigungsinitiativen der Vereinigten Staaten. Der NDAA 2025 zielt darauf ab, die militärischen Fähigkeiten zu stärken, neue Bedrohungen, insbesondere aus China, zu begegnen und die gesamte Verteidigungsinfrastruktur zu verbessern, um die globale militärische Vorherrschaft des Landes zu erhalten.

Haushalt und Ausgaben

Der NDAA für das Haushaltsjahr 2025 sieht einen umfassenden Verteidigungshaushalt von insgesamt 895 Milliarden US-Dollar vor, was einen deutlichen Anstieg gegenüber den Vorjahren darstellt. Ein erheblicher Teil dieses Haushalts, 849,9 Milliarden US-Dollar, ist speziell für Projekte des Verteidigungsministeriums (DoD) vorgesehen, was das Engagement der Regierung für die Verbesserung der militärischen Infrastruktur und Fähigkeiten unterstreicht. Darüber hinaus wurden 33,3 Milliarden US-Dollar für nationale Sicherheitsprogramme innerhalb des Energieministeriums und des Nuclear Facilities Security Board bereitgestellt, was die entscheidende Schnittstelle zwischen Energiesicherheit und nationaler Verteidigung hervorhebt. Das Gesetz weist außerdem 500 Millionen US-Dollar für verschiedene andere verteidigungsbezogene Aktivitäten aus und gewährleistet so einen umfassenden und integrativen Ansatz für die Finanzierung der nationalen Sicherheit.

Wichtigste Bestimmungen

Der NDAA betont die Verbesserung der militärischen Fähigkeiten der USA, um verschiedenen Bedrohungen effektiv entgegenzuwirken, wobei der Schwerpunkt auf den Herausforderungen durch China liegt. Wichtige Bestimmungen sind:

  • Stärkung der militärischen Fähigkeiten: Der Gesetzentwurf konzentriert sich auf die Verbesserung der Fähigkeit des US-Militärs, Bedrohungen, insbesondere solche aus China, zu begegnen und sicherzustellen, dass die Streitkräfte mit fortschrittlichen Technologien und strategischen Ressourcen ausgestattet bleiben.

  • Stärkung der Präsenz im Indopazifik: Es sind erhebliche Maßnahmen enthalten, um die Präsenz der USA im Indopazifik zu verstärken, einem strategisch wichtigen Gebiet, das von zunehmenden geopolitischen Spannungen und dem wachsenden Einfluss Chinas geprägt ist.

  • Gehaltserhöhungen für das Militär: Der NDAA sieht eine Gehaltserhöhung von 14,5 % für jüngere Mannschaftsdienstgrade und eine Erhöhung von 4,5 % für andere Militärpersonen vor, was ein Bekenntnis zur Verbesserung der Lebensqualität für die Soldaten und ihre Familien darstellt.

  • Ausbau der Marine: Mittel werden für den Bau von sieben neuen Marineschiffen bereitgestellt, um die Einsatzfähigkeit der Marine zu stärken und die Seeherrschaft zu gewährleisten.

  • Verteidigungsindustrielle Basis: Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, die US-Verteidigungsindustrie zu stärken und nachhaltige Innovation und Widerstandsfähigkeit in der Rüstungsindustrie und im Technologiebereich zu gewährleisten.

China-bezogene Maßnahmen

Um dem wachsenden Einfluss Chinas entgegenzuwirken, führt der NDAA mehrere strategische Maßnahmen ein:

  • Einstufung als feindliche Macht: China, einschließlich seiner Regionen Hongkong und Macau, wird offiziell als „ausländische feindliche Macht“ eingestuft, zusammen mit Ländern wie Kuba, Iran, Nordkorea, Russland und Venezuela. Diese Klassifizierung unterstreicht die strategische Priorisierung der Bekämpfung chinesischer Fortschritte und der Wahrung der Interessen der USA.

  • Unterstützung für Taiwan: Der Gesetzentwurf enthält Bestimmungen für einen umfassenden Plan zur Ausbildung, Beratung und zum Aufbau der Organisationskapazität für Taiwans Militär und stärkt damit die Verteidigungsfähigkeit Taiwans inmitten wachsender regionaler Spannungen.

  • Investitions- und Biotechnologiebeschränkungen: Die endgültige Version des Gesetzentwurfs mildert einige zuvor vorgeschlagene Beschränkungen für chinesische Investitionen und Einschränkungen der Zusammenarbeit in der Biotechnologie und gleicht Sicherheitsbedenken mit wirtschaftlichen Erwägungen ab.

  • Besondere Bestimmungen: Interessanterweise enthält der NDAA eine Klausel, die den Verkauf von Knoblauch aus China in den Kommissariaten von US-Militärbasen verbietet, was eine umfassendere Strategie zur Begrenzung des chinesischen Einflusses auf militärische Operationen widerspiegelt.

Reaktionen der Öffentlichkeit und der Industrie

Die Verabschiedung des NDAA hat eine Reihe von Reaktionen von Politikern, Branchenexperten und der Öffentlichkeit ausgelöst:

Meinungen der Nutzer

  • Bedenken hinsichtlich der Anti-Transgender-Bestimmungen: Die Aufnahme von Bestimmungen, die die geschlechtsangleichende Versorgung für Transgender-Minderjährige im Rahmen militärischer Gesundheitspläne einschränken, hat eine erhebliche Debatte ausgelöst. Kritiker, darunter Abgeordnete Adam Smith, argumentieren, dass diese Maßnahmen diskriminierend sind und das Wohlbefinden von Transgender-Jugendlichen in Militärfamilien negativ beeinflussen könnten. Smith erklärte, dass dies „das Leben von Kindern gefährdet“.

  • Unterstützung für Gehaltserhöhungen für das Militär: Umgekehrt wurde die Genehmigung erheblicher Gehaltserhöhungen für Militärpersonal durch den NDAA weithin gelobt. Abgeordnete Terri Sewell hob die Bedeutung dieser Erhöhungen hervor und betonte ihre Rolle bei der Verbesserung der Lebensqualität für die Soldaten und ihre Familien.

Branchenentwicklungen

  • Fokus auf unbemannte Systeme und Autonomie: Der NDAA spiegelt eine zunehmende Betonung der Integration unbemannter Systeme, Roboter und autonomer Technologien in die nationale Verteidigungsstrategie wider. Die Association for Uncrewed Vehicle Systems International (AUVSI) lobte den Gesetzentwurf für seine Unterstützung in diesen kritischen Bereichen und erkannte die entscheidende Rolle dieser Technologien in der modernen Verteidigung an.

  • Lieferketten-Sicherheit und Beschränkungen für chinesische Drohnen: Die Gesetzgebung enthält Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit der Lieferkette, insbesondere in Bezug auf Drohnen chinesischer Herstellung. Die Bestimmungen fordern Bewertungen, die zu Beschränkungen oder Verboten von Drohnen von Unternehmen wie DJI und Autel Robotics führen könnten, unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken.

  • Fortschritte in der Cyber-Truppenstruktur: Der NDAA schreibt eine unabhängige Bewertung alternativer Organisationsmodelle für militärische Cyber-Truppen vor, was auf mögliche Veränderungen in der Struktur von Cyber-Operationen innerhalb der Streitkräfte hindeutet. Dieser Schritt unterstreicht den sich verändernden Charakter von Cyber-Bedrohungen und die Notwendigkeit anpassungsfähiger Verteidigungsmechanismen.

Marktprognosen und strategische Auswirkungen

Die Billigung des NDAA dürfte weitreichende Auswirkungen auf verschiedene Sektoren und Akteure haben:

Marktauswirkungen

  1. Boom im Verteidigungs- und Luftfahrtsektor:

    • Große Rüstungskonzernen wie Lockheed Martin, Northrop Grumman und Raytheon werden von den erhöhten Mitteln für fortschrittliche Technologien, den Ausbau der Marine und die militärischen Initiativen im Indopazifik erheblich profitieren.
    • Kleinere Unternehmen, die auf neue Technologien spezialisiert sind – unbemannte Systeme, Robotik und KI – werden wahrscheinlich Übernahmeinteresse auf sich ziehen, da Verteidigungsgiganten versuchen, Innovationen schnell zu skalieren.
  2. Neuausrichtung der Lieferketten:

    • Bestimmungen, die sich gegen chinesische Drohnen und Schwachstellen in der Lieferkette richten, bieten Chancen für inländische Hersteller und Zulieferer aus verbündeten Ländern wie Japan und Südkorea.
    • Investoren könnten Wachstumspotenzial in Unternehmen sehen, die sich auf das Rückverlagerung kritischer Komponenten konzentrieren, darunter Halbleiter und seltene Erden.
  3. Energie- und Infrastrukturanbieter:

    • Die erhöhten Mittel für nationale Sicherheitsprogramme im Energieministerium dürften Fortschritte in der Kernenergie, der Netzwerksicherheit und fortschrittlichen Energiesystemen vorantreiben und den Energie- und Infrastrukturbereich unterstützen.
  4. Finanzmärkte und Haushaltsdynamik:

    • Die erheblichen Verteidigungsausgaben erhöhen den Druck auf die Bundesschulden, was sich möglicherweise auf die Renditen von Staatsanleihen und inflationssensible Sektoren auswirkt.

Wichtigste Akteure

  1. Militär und Veteranen:

    • Eine Gehaltserhöhung von 14,5 % für jüngere Mannschaftsdienstgrade steigert die Moral und die Bindung und reduziert die Fluktuation der Belegschaft in einem wettbewerbsintensiven Arbeitsmarkt.
  2. China und geopolitische Rivalen:

    • Die Bezeichnung Chinas als „ausländische feindliche Macht“ verschärft die Spannungen zwischen den USA und China und wirkt sich wahrscheinlich auf chinesische Investitionen in US-Sektoren aus, insbesondere in der Biotechnologie und KI.
  3. Partner aus der Privatwirtschaft:

    • Technologieunternehmen mit Verbindungen zum Verteidigungsministerium könnten einer verstärkten Prüfung von Technologien mit doppeltem Verwendungszweck unterzogen werden, könnten aber auch von lukrativen Regierungsaufträgen im Bereich Cybersicherheit und autonome Systeme profitieren.
  4. Soziale Interessenverbände:

    • Umstrittene Bestimmungen, wie z. B. Beschränkungen der geschlechtsangleichenden Gesundheitsversorgung, können zu Rechtsstreitigkeiten und Protesten führen und Reputationsrisiken für Gesetzgeber und politische Entscheidungsträger schaffen.
  1. Militarisierung der Technologie:

    • Der NDAA unterstreicht die zunehmende Integration von Spitzentechnologien – KI, maschinelles Lernen, Quantencomputing – in Verteidigungsstrategien. Unternehmen, die in diesen Bereichen innovativ sind, werden sowohl von staatlichen als auch von privaten Investoren große Aufmerksamkeit auf sich ziehen.
  2. Veränderungen in den globalen Machtstrukturen:

    • Die verstärkte Präsenz der USA im Indopazifik signalisiert ein stärkeres Engagement zur Bekämpfung des chinesischen Einflusses und könnte einen beschleunigten militärischen Aufbau in der Region bewirken.
    • Verbündete wie Taiwan, Japan und Indien könnten erhöhte Investitionen in gemeinsame Militärprojekte und verstärkte Abhängigkeiten in der Lieferkette verzeichnen.
  3. Cybersicherheit und Widerstandsfähigkeit:

    • Die Betonung der Umstrukturierung der militärischen Cyber-Truppen unterstreicht die strategische Bedeutung der digitalen Kriegsführung und wird wahrscheinlich Innovationen im Bereich der Cyber-Verteidigung vorantreiben und einen robusten Subsektor innerhalb der IT-Sicherheit schaffen.

Potenzielle Risiken

  1. Überdehnung der finanziellen Ressourcen:

    • Ein Verteidigungshaushalt von fast 900 Milliarden US-Dollar inmitten steigender Bundesschulden könnte Debatten über die finanzielle Nachhaltigkeit auslösen und sich möglicherweise auf nicht-verteidigungswirtschaftliche freiwillige Programme auswirken.
  2. Geopolitische Eskalation:

    • Maßnahmen gegen China könnten zu Vergeltungsmaßnahmen im Handels-, Investitions- oder Cybersicherheitsbereich führen und die Volatilität der Weltmärkte erhöhen.
  3. Öffentlicher Widerstand:

    • Gesellschaftlich umstrittene Bestimmungen könnten die öffentliche Unterstützung für Verteidigungspolitiken untergraben, politische Herausforderungen und gesellschaftliche Spaltungen schaffen.

Strategische Positionierung

Investoren und Stakeholder werden geraten:

  • Fokus auf Rüstungsunternehmen: Unternehmen mit starken Forschungs- und Entwicklungspipelines priorisieren, um von den erhöhten Staatsausgaben zu profitieren.
  • Verbündete Nationen beobachten: Unternehmen in verbündeten Nationen im Auge behalten, die vom Abkoppeln der USA von China profitieren.
  • Tech-Startups unterstützen: Auf Start-ups achten, die staatliche Mittel im Bereich KI, Energiesicherheit und Autonomie nutzen.
  • Investitionen diversifizieren: Sich gegen geopolitische Risiken absichern, indem nicht korrelierte Anlageklassen wie Edelmetalle oder globale Indizes einbezogen werden.

Potenzielle Risiken und strategische Positionierung

Trotz seiner zahlreichen Vorteile birgt der NDAA mehrere potenzielle Risiken:

  • Finanzielle Überdehnung: Der erhebliche Verteidigungshaushalt könnte die Bundesschulden verschärfen und sich möglicherweise auf die Finanzierung von Nicht-Verteidigungsprogrammen auswirken.
  • Geopolitische Spannungen: Die Bezeichnung Chinas als feindliche Macht und andere restriktive Maßnahmen könnten zu Vergeltungsmaßnahmen führen und die Volatilität der Weltmärkte erhöhen.
  • Öffentlicher und politischer Widerstand: Umstrittene Bestimmungen, insbesondere solche im Zusammenhang mit der geschlechtsangleichenden Gesundheitsversorgung, können zu Rechtsstreitigkeiten und gesellschaftlichen Spaltungen führen und die politische Stabilität beeinträchtigen.

Schlussfolgerung

Der National Defense Authorization Act für das Haushaltsjahr 2025 stellt einen wichtigen Meilenstein in der Verteidigungsstrategie der Vereinigten Staaten dar und genehmigt einen Rekordhaushalt von 895 Milliarden US-Dollar, der darauf abzielt, die militärischen Fähigkeiten zu verbessern und geopolitischen Bedrohungen, insbesondere von China, zu begegnen. Während das Gesetz erhebliche Fortschritte bei der militärischen Vergütung, der technologischen Integration und der strategischen Positionierung bietet, stellt es auch Herausforderungen in Bezug auf die finanzielle Nachhaltigkeit, die geopolitischen Spannungen und die Sozialpolitik dar. Die Bewältigung dieser Komplexität wird für Stakeholder und politische Entscheidungsträger von entscheidender Bedeutung sein, da sich die USA an eine sich verändernde globale Sicherheitslandschaft anpassen.

Das könnte Ihnen auch gefallen

Dieser Artikel wurde von unserem Benutzer gemäß den Regeln und Richtlinien für die Einreichung von Nachrichten. Das Titelbild ist computererzeugte Kunst nur zu illustrativen Zwecken; nicht indikativ für den tatsächlichen Inhalt. Wenn Sie glauben, dass dieser Artikel gegen Urheberrechte verstößt, zögern Sie bitte nicht, dies zu melden, indem Sie uns eine E-Mail senden. Ihre Wachsamkeit und Zusammenarbeit sind unschätzbar, um eine respektvolle und rechtlich konforme Community aufrechtzuerhalten.

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Erhalten Sie das Neueste aus dem Unternehmensgeschäft und der Technologie mit exklusiven Einblicken in unsere neuen Angebote