Die USA drängen auf eine dringende globale Koalition zur Krise im Gazastreifen, während die Spannungen nach den Wahlen steigen
Israels Einhaltung der US-humanitären Richtlinien: Es bleibt hinter den Erwartungen zurück
Die Biden-Administration hat Israel aufgefordert, die humanitären Bedingungen in Gaza zu verbessern, und verweist auf Abschnitt 620i des US-Gesetzes über auswärtige Hilfe, der ein Stop der Militärhilfe an Länder verlangt, die US-humanitäre Hilfe behindern. In einem Schreiben vom 13. Oktober gaben Außenminister Antony Blinken und Verteidigungsminister Lloyd Austin Israel eine Frist von 30 Tagen, um den Zugang zu Hilfe zu verbessern. Obwohl Israel einige Übergänge geöffnet hat, äußerte das US-Außenministerium Enttäuschung über die begrenzten Fortschritte des Landes. Der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, beschrieb die aktuelle Situation als „nicht gut genug“ und signalisierte, dass Israel die festgelegten Empfehlungen nicht erfüllt hat.
Trotz des erhöhten Drucks bleibt unklar, welche Strafen Israel drohen könnten, falls es den US-Anforderungen nicht nachkommt. Miller erklärte lediglich, dass die US-Regierung „das Gesetz befolgen“ werde, was auf ein sensibles Gleichgewicht zwischen der Aufrechterhaltung enger diplomatischer Beziehungen zu Israel und der Durchsetzung humanitärer Standards hinweist.
Verschlechternde Bedingungen: Humanitärer Zugang und militärische Eskalationen
Die humanitäre Situation in Gaza verschlechtert sich dramatisch. Israel hat kürzlich seine Vereinbarung mit der UN-Hilfsorganisation für Palästinenser (UNRWA) beendet, die die wichtigste Organisation für humanitäre Hilfe in Gaza ist, und behauptet, dass die Agentur von Hamas infiltriert worden sei – ein Anspruch, den UNRWA-Beamte bestreiten. Das Ende dieser Partnerschaft dürfte die Bedingungen für die Bewohner Gazas verschlechtern, da die Anzahl der Hilfstransporte auf etwa 30 Lastwagen pro Tag reduziert wurde, weit unter den Werten vor dem Konflikt. Die israelische Regierung bestreitet jedoch diese Zahlen und behauptet, dass zuletzt etwa 47 Lastwagen in den nördlichen Gazastreifen eingereist seien. Eine aktuelle Überprüfung israelischer Statistiken durch Reuters bestätigte die niedrigeren Schätzungen und deutete darauf hin, dass die Hilfe seit Oktober 2023 auf den niedrigsten Stand gefallen ist.
Unterdessen haben israelische Luftangriffe über Gaza hinaus ausgegriffen und Gebiete im Libanon getroffen, was zu erheblichen Verlusten führte. Angriffe im Nordosten des Libanon haben Berichten zufolge zu über 50 Todesfällen und vielen Verletzten geführt, wobei auch die südliche Vorstadt von Beirut, Dahiyeh, betroffen ist. Diese Aktionen erfolgen inmitten wachsender Aufrufe aus der internationalen Gemeinschaft nach einem sofortigen Waffenstillstand und einem Ende des Leidens der Zivilbevölkerung.
Irans Antwort: Steigende Bedrohung der Vergeltung
Iran hat Vergeltung geschworen nach einem israelischen Luftangriff am 26. Oktober, bei dem vier iranische Soldaten getötet und wichtige Produktions- und Luftabwehrstandorte beschädigt wurden. Teheran plant angeblich eine „starke und komplexe“ Antwort, die seine bisherigen Vergeltungsangriffe übertreffen könnte. Militäranalysten spekulieren, dass dies Angriffe von irakischem Gebiet aus einschließen könnte, was die Sicherheitssituation in der Region weiter kompliziert und die Spannungen an mehreren Fronten eskalieren lässt.
Mit geschätzten 3.000 Todesopfern im Libanon durch den laufenden 13-monatigen Konflikt mit Hezbollah und über 1,2 Millionen Vertriebenen hat die humanitäre Krise in der Region einen kritischen Punkt erreicht. Viele Experten betrachten einen breiteren Konflikt jetzt als eine deutliche Möglichkeit, was diplomatische Kreise alarmiert.
US-geführte internationale Koalition: Aufruf zu sofortigem Handeln nach den Wahlen
Angesichts der sich schnell zuspitzenden Situation gibt es einen zunehmenden Ruf nach einer von den USA geführten internationalen Koalition, um den Konflikt zwischen Israel und Gaza dringend anzugehen. Eine solche Koalition könnte regionale Akteure wie Ägypten und Katar einbeziehen, sowie breitere internationale Unterstützung, um auf einen vorübergehenden Waffenstillstand oder eine begrenzte Ruhephase hinzuarbeiten. Vorgeschlagene Maßnahmen umfassen die Einrichtung von Pufferzonen an kritischen Grenzübergängen, die von einer multinationalen Task Force überwacht werden sollten, möglicherweise organisiert von den Vereinten Nationen oder der Arabischen Liga, um einen sicheren Fluss humanitärer Hilfe zu gewährleisten und die Risiken des Waffenschmuggels zu verringern.
Die Koalition könnte auch eine Deeskalation anreizen, indem die Fortsetzung der US-Militärhilfe von Israels Einhaltung spezifischer humanitärer Standards abhängig gemacht wird. Dieser Ansatz würde darauf abzielen, die strategische Unterstützung für Israel aufrechtzuerhalten und gleichzeitig sicherzustellen, dass Hilfe die Zivilbevölkerung in Gaza erreicht. Darüber hinaus könnten diplomatische Hintertüren zwischen den USA und dem Iran eine entscheidende Rolle dabei spielen, die Rhetorik zu mildern und unbeabsichtigte militärische Eskalationen zu verhindern.
Fazit: Ein empfindliches Gleichgewicht in der US-Nahostpolitik
Die US-Regierung steht vor einer heiklen Balance, während sie ihre humanitären Werte wahren und komplizierte Sicherheitsallianzen im Nahen Osten managen will. Mit der sich verschlechternden Situation wird die Haltung der Biden-Administration nach den Wahlen entscheidend sein, um die nächsten Schritte zu bestimmen. Eine internationale Koalition könnte als stabilisierende Kraft dienen, die nicht nur humanitäre Hilfe sichert, sondern auch das Risiko eines breiteren regionalen Konflikts minimiert. Während Israel und Iran sich weiterhin für eine mögliche Eskalation positionieren, könnten die Bemühungen der von den USA geführten Koalition entscheidend sein, um einen Weg zu mehr Stabilität zu fördern, Zivilisten zu schützen und langfristigen Frieden in der Region zu gewährleisten.